干区块链这行, 我整整干了五年时间。我最初是从编写智能合约开始做起的。后来呢, 我自己主导了项目立项, 并且发行了代币。在这一路走来之后, 我对于某件事实心里有着越来越确定的看法。那就是发行加密货币这件事, 从来就不应该被看作是专门欺骗那些投资者的同名同义词。
事实上, 它是一种至关重要的东西。它是让那一整套系统能够正常运转起来的必需燃料。如果你真的把加密货币这个部分给彻底抽掉, 你自己可以去试试, 去看看剩下的那些框架模块、技术逻辑还有运营机制, 到底还要不要继续转得下去, 或者能不能跑得起来。
发币到底在解决啥
在一个完全没有代币的经济模型下面, 节点凭什么来帮你验证区块? 矿池老板的电费由谁出? 我早就做过一个纯联盟链的项目, 这个项目没有发行任何币, 跑了八个月以后, 所有节点都撤走了。这是因为技术问题不行吗? 并不是这样, 原因是没有任何参与方有理由继续待着。
就算你写了一万行之后的合约程序代码,用户参与到里面是为了图一个什么样的结果。大家发币的这个本质行为, 其实是把我们对你这个人的信任感, 转换成了我对这套已经被写进去死板的规则体系的信任, 这就是去信任化能够真正落地的那个具体的样子是什么。
大家不要一听提到币这个东西就皱眉头觉得不舒服, 你先好好看看这个机制里面的设计部分, 到底是打算去解决什么问题。
不发币项目能活吗
如果非要挑毛病说, 市面上大多数所谓的“零代币”项目, 根本撑不过进入第二年。参与者只能靠着写代码来换取一些没有实际价值的概念, 提供流动性的那些人更是看不到任何有收益的希望, 整个生态圈的生命力几乎全靠创始团队那一点点勉强维持的势头在苦苦支撑, 一旦这个势头断了, 结果就彻底垮台。
我看过了很多项目, 只要一说起发行虚拟货币这件事情, 大家就会觉得这等于是在筹集资金, 从而导致整个方向都出现了偏差。这种货币实际上是已经被写入到协议里面的激励制度的体现,也可以说是属于基础设施的一部分, 千万不要把它仅仅当成是一种用于交易的金融产品。
你必须先把心思用在想清楚它到底是要解决什么样的机制问题上面, 然后才去谈论关于它的估值以及流动性的事情, 这个先后顺序是绝对不能够搞反过来的。

别把发行的币这种东西想得过分肮脏不堪, 但是也不能把这种叫做发行的币的行为看得轻飘飘的, 完全不在意它。
转载请注明出处:枣强文明网,如有疑问,请联系()。
本文地址:https://www.zqwxw.com/imqb/10745.html
