imToken钱包人脸识别真的安全吗？看清三大风险再决定

导读： 安全管理数字资产，已然成了每个用户都没法避开且必须直接面对的核心问题，在技术不断进步的大背景之下，部分钱包渐渐开始引入生物识别技术，诸如宣称支持人脸识别用来辅助登录或者验证操作...

安全管理数字资产，已然成了每个用户都没法避开且必须直接面对的核心问题，在技术不断进步的大背景之下，部分钱包渐渐开始引入生物识别技术，诸如宣称支持人脸识别用来辅助登录或者验证操作，面对这种情形，我们一定要保持高度警惕，并且要从安全的本质层面出发展开理性分析。

钱包的人脸识别功能是否真的安全

于移动支付等场景里的人脸识别应用，是建立在服务商对生物信息实施集中加密存储并进行严格管控的基础之上的，去中心化钱包的核心理念乃用户自身掌管私钥，在任何跟生物信息相关的收集、传输以及验证过程中，要是并非用户完全掌控，那就极有可能引入新的中心化风险点，所以，当把人脸这类敏感生物信息和去中心化资产相关联时，需具备极其审慎的技术架构 。

使用人脸识别可能存在哪些具体风险

风险主要存在于几个层面，其一存在隐私泄露风险，要是人脸信息在采集的进程里，又或者在传输的阶段中被拦截住，又或者遭到不当滥用利用，所引发产生的后果将会是永久性的，其二存在单点故障风险，如果过度依靠依赖人脸识别这种方式方法，极有极大可能极其容易弱化对于助记词、私钥等根本性安全要素条件因素的保管意识认知，其三存在技术依赖风险，一旦识别模块出现漏洞问题，抑或是用户因为容貌发生改变而不能无法被识别认出来，便有可能直接致使资产访问受到阻碍妨碍 。

如何正确看待钱包的辅助登录方式

根本性的安全要义在于私钥要进行离线生成，还要妥善保管。私钥是安全体系里核心的要素，它离线生成能有效规避在网络传输期间遭受窃取的风险，妥善保管就保障了私钥一直处于安全的状态。任凭何种辅助登录方式都应该拥有可选性、本地化的特质，而且其验证进程绝对不可以把敏感数据传送出设备。这表达的意思是辅助登录方式在确保安全之际，不应当引发另外的数据安全隐患。

挑选钱包产品时，用户应优先选取那些历经长时间开源审计，经由社区验证的，深入去了解且明确其各类验证方式的实现原理。长时间的开源审计以及社区验证，能够全面检验钱包产品的安全性与可靠性。对于宣称的新功能，用户务必厘清它是仅仅用于本地设备解锁，还是涉及远程验证的情况。只有清晰知晓新功能的用途，才能够更好地保障自身资产安全。

追求便捷之际，我们有无可能在不自觉之中让渡了部分安全主权呢？钱包新功能方面，你最为看重的评估标准是什么呀？诚邀您于评论区分享自身观点，要是觉得本文具备参考价值，那就请点赞予以支持哟。