制造协同区块链为啥叫好不叫座？聊聊它落地难的真实原因

制造协同区块链，这是一种新兴的技术理念。它的目的在于，借助区块链具备的分布式特性、透明特性以及不可篡改等一系列特性，以此来提高制造业企业之间的协作效率。它的核心价值所在，是尝试去化解产业链里存在的信息孤岛问题、信任成本高突出状况以及流程追溯艰难等诸多痛点。然而，依照当前的工业实际践行状况以及技术成熟程度而言，这一概念的落地遭遇了好几重十分严峻的挑战，它的实际效用是需要冷静地去审视一番的。

制造协同区块链为何难以落地

设计，这样一个环节，属于制造业协同所涉及的范畴，采购，同样是其中一环，生产，也是其涵盖部分，物流，亦在其中，销售，还是制造业协同涉及的部分，这些环节复杂多样。而每个环节，都有着自身固有的信息系统，有着各自的利益考量。区块链技术，有数据上链以及多方共识的要求，首先就碰到了数据所有权的壁垒，碰上了商业机密的壁垒。企业之间，缺乏把核心生产数据透明共享的根本动力，技术方面的可行性，无法化解商业竞争的现实矛盾。另外，现有的成熟的EDI，也就是电子数据交换，还有供应链管理系统，已经能够处理大部分协同需求，区块链带来的增量价值并不显著 。

区块链能真正解决制造业信任问题吗

blockchain常常被宣扬说成是号称“创造信任的机器”，然而在制造业协同的场景当中，信任缺失的根源通常并非是技术方面的问题，而是像合同履约、质量标准、资金支付等这样的商业行为。blockchain能够让上链记录的真实性得到保证，可是却没有办法确保线下实体操作跟链上记录是一致的。举例来讲，blockchain能够把一批零件的发货信息记录下来，但却没办法验证这批零件自身是不是合格。把复杂的商业信任问题简化成为数据可信问题，这是一种理想化的技术思维。 }。

现有制造协同区块链项目面临哪些实际挑战

由已存在的试点项目来观察，挑战呈现出多维度的态势。其一乃是性能方面的瓶颈，制造业当中高频交易的数据，针对现有的区块链，在吞吐量以及时延这两方面构成了极大的压力。其二是成本相关问题，部署以及维护联盟链的节点，需要进行持续性的投入，对于那些利润普遍偏低的制造企业而言，这会形成一种负担。最后是生态建设存在困难，需要起到牵头作用的企业具备极强的行业号召力之处，且要设计出合理的激励机制，从而让众多的参与者能够加入进来，这一过程要比单纯的技术开发困难许多的。

协同的未来更可能依赖何种技术路径

对比于去追逐一个涵盖得极为全面的“区块链协同平台”，更为实在可行的途径大概是依据针对性的场景的“区块链 +”形式。举例来说，在关键的供应链金融领域、产品从始至终的全生命周期溯源环节、合规性认证等单个要点环节之中，采用区块链技术所具备的特性去消解特定的难题。制造业的数字化协同往后更有可能变成一个融合了 IoT、大数据、AI 以及区块链等多类技术的混合架构体系，区块链在这个体系里所扮演的是“公证人”以及“可信连接器”这样的次要角色，而并非最为核心的主要角色。

在制造业那诸多环节里头，您觉得哪一个详细场景，像质量追溯、供应链金融、产能共享这样的，才是区块链技术能够发挥出不可替代价值的那个突破口呢？欢迎于评论区去分享您的观察以及见解。