区块链不是共同体，别被忽悠了

导读： 你身旁必定存在着一些人, 他们整日将“区块链”以及“共同体”念叨在嘴边, 仿若它们属于同一事物。我要告知你, 这两样东西压根就并非同一类别。区块链属于技术...

你身旁必定存在着一些人, 他们整日将“区块链”以及“共同体”念叨在嘴边, 仿若它们属于同一事物。我要告知你, 这两样东西压根就并非同一类别。区块链属于技术, 是一种具备去中心化特性的账本。共同体是人与人之间凭借信任、情感或者利益交织而成的社会组织。你能够运用区块链进行记账, 然而你无法借助区块链去交心。

区块链真能代替信任吗

许许多多的人被忽悠得晕头转向, 认为一旦在区块链上签署智能合约, 整个天下便会安宁太平。我曾遇见过从事区块链项目的男性朋友, 整日吹嘘代码就是法律、算法就是信任。然而实际情况究竟怎样呢? 代码是由人编写而成的,算法是由人设定的, 漏洞也是人遗留下来的。去年有一个号称具备“不可篡改”特性的DAO项目, 其代码中被埋下了一个后门, 几千万美金在一夜之间便彻底蒸发殆尽。

啥是共同体呢? 是有着恰似你妈叫你回家吃饭那般信任的东西。是当你在小区楼下借了邻居一瓶酱油, 邻居表示不用还, 然而你次日依旧买了瓶新的送去的情形。这种信任并非需要全网广播, 亦不是要51%算力确认。区块链上每个节点执行着验证交易的行动, 共同体里每个人做的则是验证人心的举动。

我知晓一位老农民, 他售卖西瓜向来不称重, 老客户前来抱一个便离开, 讲“看着给”。倘若这要上链, 需先撰写一个智能合约, 设定西瓜价格变量, 接着搞一个分布式存储来存放交易记录。令人发笑的是, 他这般售卖长达三十年, 却没有任何人欠过他一分钱。区块链所解决的是陌生人之间的不信任问题, 然而共同体根本不存在这个问题, 因为人家原本就是相互信任的。

你会跟区块链共同体里的人喝大酒吗

面临着共同体所具备的一个终极测试, 那便是, 你究竟能不能与这一群人共同陷入醉酒状态。区块链领域当中的“社区”成员们, 你们于Telegram群情里每日都在谈论着共识机制, 谈论着Gas费, 谈论着哪一个项目将会有着百倍的增长。然而, 你可曾目睹过他们喝到酩酊之后, 抱着你的肩膀倾诉内心真实的话语呢? 肯定是不会出现这种情况的。究其原因, 是因为你们彼此之间唯一的连接纽带仅仅是那一串哈希值。

处在烟火气之中的才是真实的共同体。我家楼下存在一个烧烤摊, 烧烤摊的老板姓刘, 我们几个熟客和他之间的关系堪称共同体的典型范例。谁家小孩考进大学了, 他会自己拿出钱买一箱啤酒送过去；谁近期资金紧张, 记个账就可以, 到了年底再去结算。这里面没有任何一笔交易被记录到链上, 然而每一笔账目都深深地印刻在众人的记忆当中。区块链没办法达成这一点, 缘由在于它太过冷漠, 只认私钥却不顾人情。

有这么一些人, 在网络之上构建起了一个被称作“区块链共同体”的东西, 其成员分布在全球各地, 每一天都会对着屏幕高呼“我们正在铸就历史”。然而, 在项目宣告崩盘的那一日, 群里一下子安静到如同死寂的坟场, 就连一个能够开口讲话的人都寻觅不到。这究竟是为什么呢? 究其原因可归结为公这种共同体自身实际上就是一件赝品, 其构建的基础是利益, 一旦利益消逝不见, 共同体便自然而然地走向瓦解。而真正意义上的共同体是当你陷入落魄境地之时, 依旧会有人心甘情愿地邀请你去品尝一碗面条。

区块链具备记录价值转移的能力, 然而却无法记录人间的温情。存在这样部分情况, 共同体并不需要代码验证, 原因在于它自身就是一种验证。请不要将这两者混为一谈, 否则那的的确确是对人类历经几千年所积累的社交智慧的一种侮辱, 是不可取的行为。