区块链还是银行？这根本不是选择题，而是生存战

导读： 三十年来, 我于这一领域不断奋斗, 见识过众多之人, 将“去中心化”视作救命之稻草, 亦目睹诸多坚持传统理念的银行家, 对此表现出不屑一顾的态度。切勿轻信那些专家所宣扬的技术中立...

三十年来, 我于这一领域不断奋斗, 见识过众多之人, 将“去中心化”视作救命之稻草, 亦目睹诸多坚持传统理念的银行家, 对此表现出不屑一顾的态度。切勿轻信那些专家所宣扬的技术中立, 面对实实在在的财富, 唯有信任所产生的成本, 才是真正关键的因素。今日, 我不讲述代码相关内容, 仅探讨人性以及效率方面的问题。

传统金融到底稳在哪里

很多人斥责银行办事存在迟缓现象, 指责其手续繁杂琐碎, 还抱怨其态度高傲自大。然而你必须得予以认可, 当你的积蓄留存于账户之中时, 你心里明白即便服务器出现故障停止运行,你的钱财依旧安然无恙, 而这样的一种安全感是比特币根本无法给予的。传统金融内容的关键并非在于技术方面, 而是在于有着监管进行保障的信用体系。

你瞧瞧那些大型跨国所为并购之事, 哪一个不是借助SWIFT系统以及各国央行所拥有的清算网络才得以完成的呢? 要是没有那一套层层叠加又相互交错的合规审查举措, 资金的流动状态宛如无头的苍蝇一般混乱无序。虽说其效率较为低下, 然而它却能够起到兜底的作用。对于普通的老百姓而言, 他们资产所具备的安全性相较于收益率的起伏波动而言, 显得更为重要。

区块链凭什么敢叫板

区块链现身, 并非意在取代银行, 而是旨在消除中介。于跨境支付、供应链金融等这些范畴, 传统金融之效率着实令人抓狂。一笔汇款或许需时三天, 且要经由三家代理行, 手续费高昂得离谱。

然而, 区块链具备达成秒级到账的能力, 其成本近乎为零。它以算法取代了人情, 借代码替代了信任。对于那些对被机构收割心生厌倦的人而言, 这属于一种解放。其透明以及不可篡改的特性, 击中了现代金融体系最为关键的痛点。

谁才是未来的赢家

不要再去纠结究竟谁好谁坏了, 未来的趋势乃是融合。传统金融机构正悄然接入区块链底层技术, 以此来优化自身的清算流程, 而区块链项目也在奋力符合监管要求, 力求争取合法身份。

这并非是那种零和博弈, 而是属于互补共生的情况。要是你去追求那种极致的自由以及高收益, 并且还能够承受归零的风险, 那么区块链就是适合你的选择。要是你看重本金安全以及稳定增值, 传统金融依旧是安全的港湾。关键之处在于, 你得清楚自己究竟想要的是什么, 而并非是盲目地去跟风。