区块链进农田：是好是坏，农民最清楚

导读： 一辈子种地的我，见过化肥带来产量变化, 见过良种使口感改变, 如今又听闻有人说起“区块链”。这个词听起来高端大气上档次, 它与泥土能有啥关联? 说实话, 起初我也是满脸不信。...

一辈子种地的我，见过化肥带来产量变化, 见过良种使口感改变, 如今又听闻有人说起“区块链”。这个词听起来高端大气上档次, 它与泥土能有啥关联? 说实话, 起初我也是满脸不信。然而这些年走访了好些合作社, 还瞧过一些试点项目, 逐渐领悟这东西真正应用到田地里, 确实存在一些值得仔细探究的门道。

区块链农业到底能带来什么好处

格外令人心动的是溯源, 往昔于市面上宣称“有机蔬菜”、“土鸡蛋”的情况, 消费者仅能够凭借猜测, 如今借助区块链, 一棵白菜自从播种开始, 历经施肥环节以后再到采摘阶段, 每一道工序均被记录于链上, 扫描二维码便可以查看到整个过程, 这并非是在作秀, 而是实打实能够追溯, 一旦出现问题能够找寻到责任人, 消费者敢于购买, 农民内心也存有底气, 透明的链条致使信任变得能够验证, 并非是依靠口头讲述编造出来的品牌故事。

还有个好处很实际, 那便是助农实现增收。传统农业的链条实在太长, 收购商会压低价格, 物流环节也会增添费用, 最终真正拿到手的利润少得可怜。区块链具备去中心化的特性, 正是这一特性使得农户能够直接对接终端买家, 成功跳过中间诸多环节。一些地方的茶叶项目是如此运行起来的, 蜂蜜项目亦是这般, 其价格比对过去高出三成有余。农民不再只是被动售卖原料的一方, 已然转变成够参与定价的市场主体。

对游戏规则予以改变的也有着智能合约, 先前在依靠人情以及关系去签订合同, 一旦出现违约情况打官司的话, 耗费时间又耗费精力, 如今条款被写进代码里, 只要条件达成便会自动执行, 付款情况以及交货情形清晰明了, 对于农业这种长周期行业而言, 这种确定性就如同是一颗定心丸, 无需在每日里担忧款项是否能够准时到账。

区块链农业存在哪些隐患

话又说回来, 即便技术再好, 那也得瞅瞅落地的土壤咋样。农村的网络基础设施状况各不相同, 好多地处偏远的村落信号都不稳定, 而区块链所需要的实时数据上传, 那压根就难以得到保障。设备成本同样是一道难以跨越的槛, 比如说传感器、物联网终端以及冷链监控这些, 一整套做下来投入可不小, 小农户完全承担不起。

另有数据安全方面的问题, 农民的种植数据于上链之后, 销售数据也于上链之后, 由谁来进行保管, 又有谁具备查看的权限? 倘若平台遭遇黑客攻击, 或者存在内部人员滥用权限的情况, 那么后果将会不堪设想。更不要去提及因技术门槛处于高企状态, 从而致使普通农民难以参与其中, 最终演变成有钱有势的大户所玩的把戏, 底层农户反倒被边缘化了。

监管存在空白这同样是一种隐患, 当下各个国家在针对区块链农业方面的法规尚不够完备, 一旦出现了纠纷情况, 责任该如何认定, 权益又怎样进行保护都欠缺明确的参考依据进行划定。虽说区块链宣称具备不可篡改的特性, 然而要是源头所产生的数据本身就是虚假的会怎么样呢, 在数据上链之前究竟做了哪些不正当手脚, 而链条上方根本没办法进行查询得知。

区块链农业究竟值不值得押注

任何一项崭新技术都绝非包治百病的万灵药, 区块链农业同样如此, 它化解了部分痛点, 却也引发了全新问题, 关键在于要考量应用于何处、怎样进行管理以及由谁从中获益, 要是能够促使普通农民切实参与其中并分享收益, 那么便值得予以推广, 倘若仅仅是炮制概念、收割流量, 那就别再白白耗费资源了。

话说回来, 技术是用来为农业提供服务的, 并非能让农业给技术去让步让路的。农民所过生活究竟好不好, 关键并非瞅链上存在多少数据, 而是得看手里头有多少实际收入、内心之中拥有多少踏实感。这乃衡量所有农业技术价值的最为根本的标准。