图书分类要变天？区块链一来，几十年的规则全完了

导读： 区块链会让图书分类消失吗不少人听闻区块链便心生紧张之感, 认为其将会把一切予以颠覆。图书分类此项历经上百年之久的学问, 果真能够承受住技术所带来的冲击吗? 就我的那个答案而言...

区块链会让图书分类消失吗

不少人听闻区块链便心生紧张之感, 认为其将会把一切予以颠覆。图书分类此项历经上百年之久的学问, 果真能够承受住技术所带来的冲击吗?

就我的那个答案而言, 是极为明确的, 并非是消失这种情况, 而是进化。传统形态的杜威十进分类法, 还有中图法, 的确是存在着它们自身的局限。其分类的标准显得僵化, 更新方面滞后, 那些跨学科的书籍常常会陷入无所适从的状态。区块链所带来的并非是那种推翻后重新再来的状况, 而是能够使得分类变得更加灵活, 更加智能。

试想一下, 当一本书上架的刹那, 其元数据便被记录于链上 , 出版社看到的是此版本 , 图书馆目光所及也是这同一版 , 读者目睹的亦是同一个版本。不存在信息隔绝仿若孤岛之状 , 不存在原本分类所导致的那种杂乱无章。这并非科幻情景 , 而是技术已然正在逐渐付诸实践。

当然, 存在着担忧的声音, 有人讲区块链太过复杂, 图书馆员无法学会,然而我见过诸多老馆员成功转型, 关键并非在于技术自身, 而是在于我们是否愿意去拥抱变化, 老是固守旧地图的人, 绝对找不到新大陆。

区块链能怎么改变分类方式

技术得以落地的那些细节之处, 才是最为值得予以关注的所在之地。区块链针对图书分类所产生带来的变化改变, 绝对并不是如同那般简单的仅仅只局限于“上链”这种流于简单表面并不深沉涉及所有的很简单的情况而已。

智能合约正重塑着分类流程, 一本书被识别为处于“区块链 + 金融”这一交叉领域时, 系统能够自动判定其应归入哪一个主类目, 并且打上多个标签, 这种多维分类借助传统方式是极难达成的。

使得分类标准更具民主性的是去中心化共识机制, 不再单单是少数专家进行决断, 读者、研究者以及馆员均可参与到分类的优化当中, 每一次借阅、引用以及评价, 都在为分类体系奉献数据, 共识相较于权威而言, 更加趋近于真理。

更为关键的是溯源的能力, 每一回针对一本学术著作所进行的分类调整, 皆能够追根溯源至源头, 究竟是谁提出的那一修改, 又是基于什么样的理由, 这些相关记录清晰明了, 从而规避了人为操控分类标准所存在的灰色地带。

属于那些勇于运用新工具去化解困扰许久的陈旧问题之人的是未来, 区块链并不是最终的目标所在的地方, 而是促使图书分类回归到其原本应有的实质境地——助力读者寻觅到自身所心仪的那一本专门书籍所在的载体。