从事这一行已经有八年时间了, 我见过非常多的人把区块链当作解决所有问题的万能药, 嘴里常常挂着的词汇就是去中心化以及不可篡改。但是我讲一句可能让人不太爱听的大实话。
可扩展性这个三个字的概念, 才是整条技术链路当中最让人头疼的那个致命缺点。这并非是思想层面的逻辑问题没法打通, 而是物理定律还有数学定理给咱们划定了一道硬邦邦的天花板限制条件, 这个限制条件是你无论如何都是无法跨越过去的。
区块链可扩展性卡在哪
拜占庭式的共识机制迫使每一个区块链需要把收到的每一笔交易都分发出去, 让各个节点逐一重新进行验证操作。在以太坊于二零二一年那个时期当中, 生成一个区块只需要花费三秒钟时间, 但是每秒处理交易的数量却紧紧地被限制在了十几笔交易的水平线上。
Gas费飙升到了好几美元的级别, 甚至高达几十美元一单的样子, 我就一直盯着那个终端看啊看, 足足看了四十分钟的时间, 最后用户的那笔转账操作才总算得到了确认, 这件事真的不是因为有任何人的代码水平写得过于糟糕或者存在什么缺陷, 分布式记账的固有代价这个东西是明摆在那里的一个事实, 所以没有任何人是能够绕过这个客观存在的规律的。
区块链可扩展性怎么破
Layer2 这个方式是把计算的任务甩到链下去运行, 分片这个思路是把验证的节点打散到几百个这样的数量上去, 这些方案从听起来的感觉上说都觉得很漂亮。
可是你如果仔细地来进行计算和评估的话就会发现, 所谓的链下验证其实是把信任的责任外包给了一个中间人存在着的机构或者角色, 那么一旦信任链条当中多了一个环节,就会让整体变得脆弱一环比一环更脆弱。
分片这个操作, 实际上又引入了关于跨片消息同步方面的一个非常头疼的难题。我自己动手测试了几个目前处于主流地位的rollup方案, 结果发现, 那个延迟现象, 竟然可以从原本只有的秒级时间, 一下子延长到了分钟级的程度, 而安全模型在每一层累加叠加的过程之中,就会变得越发薄弱一层。
所以你看, 从现实情况来讲, 可扩展性这事儿绝对不仅仅是只讨论到底能不能把它做出来的这么简单的问题, 它真正考验的是面对相应的沉重代价时人们能不能接受, 愿不愿意把这个成本负担全部硬生生地吞下去并消化掉这样一个核心问题, 而要把这笔经济账和利益得失算清楚明白其复杂程度, 确实要比去写代码还要难得多。
转载请注明出处：枣强文明网，如有疑问，请联系（）。
本文地址：https://www.zqwxw.com/news/10561.html