英国死保区块链，到底在护什么？

导读： 我在伦敦金融城从事加密资产合规工作已经足足有十年了。在此期间, 我亲眼目睹了英国在监管方面的发展轨迹。这种轨迹是从试点项目的逐步放行, 转变为通过立法手段来提供全面保障的。...

我在伦敦金融城从事加密资产合规工作已经足足有十年了。在此期间, 我亲眼目睹了英国在监管方面的发展轨迹。这种轨迹是从试点项目的逐步放行, 转变为通过立法手段来提供全面保障的。

抛开所有那些听起来很官方、很正式的说法不谈, 英国之所以要采取措施去保护区块链相关业务, 其背后的真实目的其实非常简单, 就两个字, 那就是抢占先机, 争夺行业地位。

英国保护区块链图什么

2023年出台了金融市场法的修正案, 这个动作把开放银行的框架顺手就延伸到了去中心化金融领域。英国金融服务管制局给那些合规的项目开了一个方便的通道。你别想歪了啊, 这不是什么在做慈善的事情。伦敦方面是不想把这个去中心化金融领域的税收基础就这么交给迪拜或者是阿布扎比的。

还有更直白的一层意思, 那就是英国在保护区块链行业, 其真实目的是要坚守伦敦金融城对于全球加密资本的定价权力。如果你的项目在伦敦进行注册, 那么将审计、托管以及合规等业务环节全部安排在这里, 所产生出来的利润就会沉淀在英国本地, 这其中的逻辑和当年场外交易市场柜台的情形是类似的。

英国保护区块链怕什么

人们所担心的,其实并不是技术本身, 而是处于监管真空状态。

在FTX公司发生崩盘事件之后, 根据FCA内部备忘录里所展示的情况, 倘若不存在一个清晰且明确的法律框架来加以规范, 那么投资者针对亏损问题提起的诉讼, 就会直接冲击并压到金融城内几家大型银行身上——原因在于, 这些银行才是清算网络体系中最终需要承担兜底责任的关键节点。

所以说, 进行立法保护的这种本质行为, 其实就是一道防火墙的意思。你自己的区块链, 你去玩你的那种东西吧, 一旦出了什么事儿的话, 绝对不可以把这个清算的链条给拖动到CASS体系里面去, 而银行方面是绝对不会替这个来承担相关责任的。

把这十年这么看下来呢, 英国那边对于保护区块链技术所要达到的目的, 从来都不是去说那种叫作“拥抱创新”什么的非常漂亮的话儿, 其真正的用意其实是把创新给关进笼子里头、然后按年收取管理费。