干了十年链圈，最有潜力的区块链明星根本不在你的关注列表里

导读： 我在区块链这个圈子里已经干了十年, 我亲眼见过太多所谓的明星项目一下子就从高高的神坛上面摔了下来哎, 我也见着过太多人仅仅是拿着一个计划书就在那里大喊什么要搞革命了。...

我在区块链这个圈子里已经干了十年, 我亲眼见过太多所谓的明星项目一下子就从高高的神坛上面摔了下来哎, 我也见着过太多人仅仅是拿着一个计划书就在那里大喊什么要搞革命了。

最有潜力的那个比特币或者是其他什么明星币种, 它从来都不是在那个地方喊得最响、声音最大的哪一个, 反而是那种你基本上都注意不到的那一类, 它们看起来很安静、也不够性感吸引人, 但是它们的背后是有非常扎实的底层逻辑作为支持的。

区块链明星谁最有潜力

大多数人往往在刚开始的时候就直接罗列出一大堆具体的代币名称, 诸如以太坊这样的大市值币种, 又或者是类似于Solana这样的新兴公链平台, 甚至还有各种各样的Meme类型的投机性代币, 我个人对此类做法是不认同的。

那些确实具备长远发展潜力和真正价值的项目, 其核心评估指标其实并不在于表面上的日活跃用户数量或者锁仓总资产规模这些常见数据, 而是取决于一个更加关键的因素, 那就是开发者留存率这一项硬性指标。

如果你去仔细查阅和验证GitHub代码仓库中的提交记录, 就会发现能够保持长达连续十八个月时间没有出现任何负向增长情况的团队数量, 真的是非常稀少且难以找到的。

在大部分项目里面, 仅仅过去了三个月的时间情况就变成了这样, 那就是已经更换了一队全新的人员, 而且那个代码库从那时候起也就再也没有进行过更新操作了。

我本人亲眼目睹过, 有好多项目, 它们仅仅是靠着那个叫作叙事的东西, 就把盘面给拉起来了, 可是等到那些开发者一旦离开了之后, 所谓的代码就变得烂掉了，像是一团糟一样, 能够一直留下来的那么几家企业, 才真正值得人们花费十年这么长的时间, 去进行长期的跟踪与观察, 而不是说要追逐那短短三个月的热度, 然后就会立马更换自己的赛道。

最有潜力的区块链明星在哪

说一个具体的例子吧。我关注了一个小团队, 这个团队主要做的是去中心化身份和隐私计算相关的工作。他们不炒作数字货币, 也不上媒体报道, 更不会去找那些网络意见领袖来造势。

相反, 他们是埋头苦干, 专注于研发底层的协议技术。虽然这个项目的用户数量不是很多, 但是接入的机构数量在短短半年之内翻了一倍, 并且这些接入的机构全部都是欧洲那边历史悠久的老牌银行以及保险公司。

这类项目在短时间里看起来并不出彩, 可是, 一旦相关的监管办法正式落地, 并且大家对于数据合规方面的需求真的全面爆发, 那么它所具备的优势就会比任何一条公链都要更加深厚。

这里不存在那种靠吹嘘形成的泡沫, 这种状态反而是一种非常安全的体现, 等到所有人都能真正反应过来这个东西是非常值钱的时候, 那个可以参与其中的机会窗口其实早就已经关闭了。

熬过了整整一个十年之后, 我总结出来的最大教训就是去追热度这事儿坚决别干。那些最有潜力成为区块链领域明日之星的项目, 平时表现得安静得会让你误以为它们早就已经彻底凉凉了。结果等你忽然意识到这一点的时候, 它们的估值已经翻了好几倍了。而到了这个时候, 就跟没有半毛钱关系你了。