美国人在区块链视频上放大招，咱们还在原地打转？这才是真正的降维打击

为什么美国团队在区块链视频领域跑得比我们快

这两年，我始终持续留意着区块链视频项目的进展情况，从起先的Livepeer开始关注，再一直关注到现在的Theta、VideoCoin，美国团队于这一细分赛道领域所进行的布局举措相比国内而言，明显呈现出更具系统性的态势。他们并非仅仅是单纯随意且大略地把视频存放在链上，而是切实且认真地致力于解决视频分发、转码以及存储方面所涉及到的成本以及效率等相关问题。这背后所映射以及体现出来的是美国创业者对待信息技术基础设施层面的深入思考广度以及深度，他们更加倾向于花费更多时间精力去精心雕琢打磨协议层，而非急切匆忙地着急去发行Token。

区块链视频存储到底靠不靠谱

不少人忧心于将视频存放于区块链内成本过分高昂，这种担忧的确颇具合理性。现今公链的存储花费确实远远高于中心化云服务，然而美国团队的举措乃是将元数据上传至链上，视频内容自身借助IPFS或者Arweave这类分布式存储网络予以保存。就像Theta所开展的实则是边缘节点缓存，促使用户贡献闲置带宽进而换取代币奖励，如此一来既降低了带宽成本，又增进了播放体验。从技术层面审视，这一套逻辑是能够行得通的。

去中心化视频平台能赚钱吗

赚钱的模式，真的和传统视频平台不太一样，拿Livepeer来说，他们借助让用户贡献GPU算力来做视频转码，采用网络支付ETH当作报酬，平台自身收取少量手续费，这种模式的益处是边际成本极低，网络规模越大，单位成本反倒越低，美国几个头部项目目前的收入源头主要是转码费用、节点质押收益，还有B端企业用户的定制服务费，虽说总量目前还不算大，不过增长曲线很健康。

普通用户怎么参与区块链视频项目

对于普通用户而言，参与方式着实不少，最简便的乃是成为网络节点，凭借贡献带宽或者算力来获取代币收益，Theta的网络节点已然有好几万个。要是想更进一步，能够参与视频内容的上传以及治理，部分项目会给予优质内容创作者额外奖励。技术爱好者甚至能够基于这些协议开发自身的视频应用，原因是所有接口皆为开源。门槛较想象中要低，关键之处在于是否愿意花费时间钻研文档。

中美区块链视频项目差异在哪

国家内部的项目，更倾向于应用层面，喜好直接搞出来一个DApp让用户去体验体会，然而美国的团队优先致力于打磨底层的协议举措。这样的差异所引发导致的结果便是，国家内部的项目迭代的速度较快、用户数量增长较为容易轻松，不过容易受到政策方面波动变化的影响作用；美国的项目开发的周期时间较长、用户数量增长较为缓慢迟缓，但是协议一旦成熟完善就很难被替代替换掉。从投资这一角度层面来看，协议层面的护城河更为深厚，这也就是为什么一些头部资本更加愿意去投资美国团队的原因之处。

当你运用去中心化视频平台之际，最为看重的是哪项功能？究竟是隐私保护功能？还是收益分成功能？亦或是内容审核机制功能？欢迎于评论区去分享你的看法，认为有收获的朋友们千万别忘了点赞并且转发，从而让更多的人能够了解这个正崛起的全新赛道！