区块链与实体经济真的是神仙眷侣吗

导读： 想起区块链, 好多人脑海当中浮现的不是比特币便是炒币暴富的传说, 仿佛这玩意儿一打出生就带着一丝金融投机的气息。能够, 你静下心来认真思考, 区块链实质上是一组“信任机器”...

想起区块链, 好多人脑海当中浮现的不是比特币便是炒币暴富的传说, 仿佛这玩意儿一打出生就带着一丝金融投机的气息。能够, 你静下心来认真思考, 区块链实质上是一组“信任机器”, 它最为拿手的事儿是处理信息不对称、追溯源头、减少协作阻碍, 而这些恰恰是实体经济最头疼的难题。一方致力于使交易变得更为透明、更为高效, 另一方是切切实实用来制造产品、提供服务的基础, 二者不但没有矛盾, 反倒好似干柴碰到烈火, 重点在于怎样点燃这团火。

区块链到底能给实体企业带来什么好处

好些人一听闻区块链便感到头疼, 认定那是唯有程序员以及极客才能够理解的晦涩术语。然而你换一种角度去思索, 中小微企业最为惧怕的是什么呢? 最为惧怕欠款难以收回、最为惧怕供应链之中存在着造假现象、最为惧怕品牌被仿冒至泛滥成灾的地步。区块链恰好能够在这些方面发挥作用。比如说农产品溯源, 对于一颗橙子而言, 从采摘开始, 历经分拣、运输, 直至上架的整个过程全都记录于链上, 消费者通过扫码就能够查看到产地、施肥记录, 甚至是采摘时间, 如此一来, 假货自然而然就丧失了生存的空间。又如供应链金融, 往昔银行对小微企业放贷心存顾虑, 缘由在于难以核查应收账款的真实性。如今情况得以改善, 核心企业将账单上传至链, 每一笔交易均可公开查询 , 银行敢于放款, 小厂子因而能够松一口气。

除此以外, 这东西并非空中楼阁, 国内存在地方政府推行“区块链 + 特色农产品”情况, 将茶叶、枸杞等这类地理标志产品的流通数据迁移至链上, 消费者乐意多花二三十块去买一份安心, 农户的收入随之增长, 你讲这难道不是实实在在的效益嚜? 说白了, 区块链并非前来颠覆实体经济的, 它仅仅是一个高级的“信任插件”, 嵌入现有的产业链当中, 使得那些原本依靠人情、依靠面子、依靠扯皮方可维系的信任, 转变为代码级的硬约束, 如此一来, 做生意的成本降低了, 效率提升了, 谁会不喜欢呐?

落地过程中会碰到哪些坎儿

但你也别觉着区块链是什么啥事都能解决的神奇妙药, 在现实里面想要把它与实体经济融合到一起, 困难可不是一丁半点儿, 最大的难题在于技术自身还没发展完善, 一条公链每秒能够处理几十笔交易, 然而一个大型零售企业的系统每天需要处理上百万笔数据, 这种差距好似是 自行车去追赶高铁一样。好多企业采用联盟链之后, 发生当节点好多的时候效率显著降低, 当节点很少的时候又被人 指责是“假区块链”, 两边都不讨好。更为关键的是, 链上与链下的数据要怎样确保一致呐? 你将一张假发票进行拍照, 而后把照片存到链上, 链上仅仅能够证明这张照片未曾被修改过, 然而照片本身是否为假的, 区块链无法进行管辖, 这个关于“数据上链之前的真实性”的问题, 直至如今都没有堪称完美的解决办法。

再有个阻碍实则是人的方面出现的状况。在实体经济范畴内, 众多老板连ERP系统都没能运用得透彻明白, 此时你倘若让他们去领会哈希值、共识机制以及智能合约这些内容, 他们的首要反应便是“你们这帮从事技术工作的人又在对我进行欺骗”。加之过去几年币圈屡屡出现暴雷现象, 致使很多人只要一听闻区块链, 便会联想到庞氏骗局, 在心理层面自然而然地产生抗拒情绪。这并非属于技术方面的问题, 而是信任重新构建的问题。你必须首先要让其目睹一个真实可知的成功范例, 就像是同行业者运用了区块链之后, 应收账款的周期缩短了30天, 如此一来他才会心甘情愿地掏腰包尝试。这需要时间，更需要有耐心的人和钱去孵化。

根本上来说, 区块链与实体经济能否相互契合, 关键并非在于技术是否足够酷炫, 而是在于能否处理具体的商业痛点。那些叫嚷着要“万物上链”的群体, 大多未曾在工厂工作过哪怕一天；而那些一听到区块链就摇头的老板, 同样错失了借助技术降低成本、提高效率的机遇。两者真正实现融合的道路还有很长一段距离, 需要技术发展得更快一些, 成本降低得更多一些, 还需要有更多敢于尝试新鲜事物的人站出来去证实这条路是可行的。但方向是正确的, 剩下的便是咬紧牙关奋力向前推进。