用区块链做生态平衡，别急着喊不靠谱，真正该骂的是那些假项目

导读： 提出一个可能不那么受人欢迎的看法, 利用区块链技术来构建生态平衡, 这件事并非什么神秘莫测的玄学力量, 但也不是简单地召集一个微信群就能轻松实现的。...

提出一个可能不那么受人欢迎的看法, 利用区块链技术来构建生态平衡, 这件事并非什么神秘莫测的玄学力量, 但也不是简单地召集一个微信群就能轻松实现的。

我在这个行业领域里经历了五年的艰苦磨砺与探索, 目睹了大量的项目将技术仅仅作为掩饰目的的借口和幌子, 同时也见证了那些真正成功打通了关键业务链条的团队。这两类情况之间的显著差异, 其实就体现在是否愿意踏踏实实地完成那些繁琐、费力且不讨好的基础性工作上面。

区块链生态平衡怎么落地

真正起到关键作用的瓶颈, 根本不是技术这个东西, 而是信任的缺乏。在传统的碳交易模式中, 数据造假、标准互相冲突以及链条中断的情况比比皆是,每一个环节都存在有人钻空子的问题。

一旦把排放数据上传到区块链平台上, 那么是谁发出的、谁进行了审核、谁接收了数据这些过程, 都可以实现全程可追溯的效果, 从而导致篡改的成本变得非常高昂, 直接拉到了满值状态。

难题主要集中在最后这一个环节。传感器的精准度到底足不足, 大家要去选哪一个共识的方式方法, 不同链条之间的数据要怎么样去相互认可, 哪怕有随便其中某一一个环节出现了堵塞的现象, 那么整个的生态环境就没法正常地转动起来。

我们不能够只是盯着那些计算机的代码看, 实际上线下面那一堆复杂琐碎的事情, 才是最关键的、能决定生死的重要关口。

区块链生态平衡靠谱吗

这种情形是确实存在的, 但是需要建立在一个前提条件之上, 也就是说, 不能盲目地把区块链技术当作无所不能的工具去使用, 因为它的核心作用在于解决信任方面的问题, 而与技术层面的问题解决并没有直接关系, 传感器依然可能会发生故障, 行业标准应当由谁来制定最终还是得依靠各方代表坐在一起进行协商讨论才能确定。

真正能够把项目顺畅运行的案例, 都必须让技术层面、规章制度以及利益绑定这三样东西同时发挥作用的, 缺少了任何一个环节, 事情都无法正常开展的。因此我们应当减少关于所谓“赋能”的空谈言论, 而增加实际付出工作力度的比重。

所以, 大家不要着急去站队。先把地基的工作给打扎实了, 这个做法的效用, 要超过喊那一百句口号所产生的效果那么多。