美元霸稳了五十年，区块链一个代码就敢跟它叫板，这局国际货币还怎么下

导读： 我做了二十年的外汇工作, 眼睁睁看着国际货币体系从布雷顿森林体系瓦解之后变成了美元主导的局面。现在区块链这股力量冲进了这个领域, 大声叫嚷着要把这套旧的玩法给改写成新的样子。...

我做了二十年的外汇工作, 眼睁睁看着国际货币体系从布雷顿森林体系瓦解之后变成了美元主导的局面。现在区块链这股力量冲进了这个领域, 大声叫嚷着要把这套旧的玩法给改写成新的样子。说心里话, 这事情并没有大家想的那么简单, 但是也没有那么虚幻不实。

区块链能取代国际货币吗

在过去两年的时间里, 稳定币的这个发行数量实现了十倍的翻番增长情况, 然而,如果你真正尝试着拿出这种东西去支付一笔横跨多个国家的工程项目的最终尾款的话, 那么你会发现最终的清算流程依然是需要通过SWIFT系统来完成的, 到了最后, 资金同样还是会进入那些美元或者是欧元的账户里面去的, 不管这个区块链技术运行得是多么的快速且高效, 它确实是无法触及到货币主权这样的一个根本性问题的核心所在。

CBDC这个事物, 确实是真的给国际那个货币的那个体系, 开了一道缝。数字人民币那个试点的事情, 铺展到了东南亚这个地方去。日元以及欧元的这些数字化的版本, 也都已经排上了日程。

但是, 你如果是仔细看的话, 就会发现, 这只是国家信用换了另外一个壳子而已。这压根就不是说区块链技术它自己在改写规则, 而是说中央银行借用了区块链技术这一只手, 在做事罢了。

国际货币需要区块链吗

这种需求是需要的, 不过不是要把它直接当成货币本身来用。在跨境支付以及贸易结算的那些中间环节方面, 区块链技术确实能够实现把原来的三天时间压缩到仅三秒钟的效果。

可是国际货币的根本基础在于信用和储备这两样东西, 而不是单纯的技术效率高低。就算你的清算速度再快, 如果大家不相信你所依托的锚点价值, 那么最终的结果也是一切都白搭。

在交易台那里, 有人看得非常清楚这样一件事, 那就是大行把区块链技术用来做后台的对账工作, 但是他们在前台依旧还是按照美元的价格来上报信息, 技术这玩意儿只是一个工具而已, 国际货币所代表的是一种权力, 这两层不一样的东西, 大家不要混在一起喊来喊去。

不要问区块链技术是不是能够把国际货币给替代掉, 应该去问到底是由谁来设定那个锚定物, 又是谁来提供最终的兜底担保。靠那些计算机代码是绝对没办法解决这个问题去的, 必须得指望坐在谈判桌对面的人来说话拍板决定这事。