一体化区块链：割裂够三年了，该一块铁焊死了

导读： 在这个行业里干了整整十年, 我亲眼目睹了太多所谓的带有区块链特征的拼凑型产品。在这些产品中, 技术底座属于一个部分, 数据资源属于另一个部分, 而具体应用又是一个孤立的部分...

在这个行业里干了整整十年, 我亲眼目睹了太多所谓的带有区块链特征的拼凑型产品。在这些产品中, 技术底座属于一个部分, 数据资源属于另一个部分, 而具体应用又是一个孤立的部分, 它们彼此之间没有办法进行有效的信息交流, 这感觉非常糟糕, 就像是一桌饭菜虽然都摆好了盘子, 但吃起来根本没有什么味道。

对于一体化区块链这个概念来说, 其核心含义实际上就是不要浪费资源, 要从最底层的技术架构一直贯穿到上层的应用体系, 形成一条贯通始终的整体链条。

一体化区块链到底难在哪

难点就在“信任”这两个字上面。当你想让三条不同的区块链去共享同一个共识层的时候, 它们的安全边界就会变得不清楚, 这样一来, 可以被攻击的地方就直接增加了好几倍。

比如说像去年某一个跨链桥项目被卷走了六亿美元的事情, 说穿了, 就是因为各个链条拼起来的连接处没有焊接好, 不够牢固, 所以攻击者才顺着那个有问题的缝隙就把资金给弄走了。

它把跨链这一整件事,硬生生从根上给砍断了, 不给你留一点空隙。中间既没有什么桥, 也没有那个像黑洞一样的跨链手续费, 让资产直接在原生的层级里面去流转。

一体化区块链和拼装货有啥区别

把拼装货这件事来说, 它其实就是属于一种叫做兼容的状态, 而一体化这种东西呢, 它就属于一种原生的状态。这就好像是那个安卓系统和鸿蒙系统之间的关系一样。对于前者来说, 它是给你提供了一个软件开发工具包让你去凑合着使用的, 但是对于后者来说, 它是从一开始在指令集这个层面就已经是通了的意思。

目前Solana的MoveVM以及Avalanche的子网, 都在往这个领域聚集。这使得<强>在代码层面上真正形成了一体的坚实结构。区别在于你运行一个合约的时候。你不需要更换三套钱包。你也不需要经过两次桥去转账。你更不要核对三个账目的数据。整体体验直接回到了一个应用程序的感觉。

不要再继续把行业内存在的分散、不连续的状况说成是大家都有的一个常见毛病, 因为如果一个常见的毛病被拖延了很久之后, 它就会变成没有办法医治的严重的绝症, 那些一体化处理的区块链系统并不是停留在商业计划书里的想象概念, 那是由非常真实的、大量的金钱投入所逼迫而成的、决定企业是否能够活下去的一个非常重要的生存底线, 你现在面临的选择只有两个方向, 第一个方向是你自己主动把各个部分融合成一个整体, 第二个方向是你被动地等待其他的人或者其他的组织把你整合进去, 除了这两个方向以外, 你没有任何其他可以做出选择的空间。