花了两年试了七条链我求你别再瞎选了区块链应用真正能用的就这几个

导读： 我在区块链落地执行这个领域, 已经工作了超过三年多的时间。不管是公有链还是联盟链, 我都全部经历过。大家最常向我提出来的一个问题就是, 哪一个是比较好使用的区块链应用。...

我在区块链落地执行这个领域, 已经工作了超过三年多的时间。不管是公有链还是联盟链, 我都全部经历过。大家最常向我提出来的一个问题就是, 哪一个是比较好使用的区块链应用。虽然并没有一个统一的标准答案, 但是其中包含的坑害是非常多的。我是打算用我曾经因为踩到这些坑所花费的钱, 来帮助你把这个事情弄清楚。

区块链应用哪个好用

在以太坊这个环境里面, 工具链是做得非常完整的, 程序员用Solidity语言写起代码来会觉得挺舒服的, 相关的社区文档也是齐全的, 一旦在过程当中碰到了什么疑难问题去搜索一下的话基本上能够立马得到解决。

可是Gas费贵得有点超过常规预期了, 每一笔交易费用好几美元就开始了, 如果是去做那些高频次还有小金额的金融场景的话那简直就是直接把人给劝退了, 成本这一块根本就没法压低控制。

Hyperledger Fabric 这条路线, 它是选择了一种完全不一样的做法。这种方案的权限管理模型是非常清楚的。它特别适合用在银行以及供应链管理这类对合规性要求非常非常强的场景里。

虽然它的开发门槛确实是很高的。但是在实际运行起来的时候, 稳定性是特别好的。延迟能够被控制在毫秒级。延迟压到毫秒级。这正好就是金融行业客户特别喜欢的一种情况。

区块链应用怎么选型

在观察业务的时候, 不要一味地去追寻热度的存在。如果说你需要开放的特性以及去信任的机制的话, 那么就应该选择公链。但如果是要对数据隐私进行保护以及对合规性有着严格的要求的话, 就应该去采用联盟链方案了。

事实上,很多的需求如果使用数据库来配合审计日志的方式就可以顺利地解决掉了。如果一定要把业务强行上链的话, 这种做法纯粹就是浪费资金的投入, 毕竟我已经见到了太多项目因为在这一环节上面出现问题而导致失败的情况。

在选型之前, 必须先把吞吐量、共识时间、节点数这三个硬指标拉出来做实际的计算和测算。千万不要被方案书里面写的“百万TPS”这些数字给欺骗了或者是忽悠了。因为在真实运行的时候, 系统实际能够达到的性能水平, 往往是当初所承诺的水平只有零头那么点儿高。

在区块链应用领域, 并不存在绝对意义上的最好用的方案, 大家所能找到的, 仅仅是最能够与自身具体的业务场景达成匹配选择的那个。因此, 在进行链条的选择操作之前, 首先必须要想清楚自己究竟是要去解决什么样的问题, 这个逻辑顺序是绝对不能反过来的。