imToken钱包被盗谁负责？看清去中心化平台的责任与你的防范关键

导读： 每个用户最为关心的问题是数字资产的安全。当使用像imToken这类去中心化钱包时，一旦资产遭遇被盗情况，用户通常第一个冒出来的疑问便是：平台是不是应当对此承担责任？...

每个用户最为关心的问题是数字资产的安全。当使用像imToken这类去中心化钱包时，一旦资产遭遇被盗情况，用户通常第一个冒出来的疑问便是：平台是不是应当对此承担责任？我作为一名经历过私钥管理整个过程的区块链从业者，想要结合钱包的工作原理以及实际案例，讲讲责任归属的关键之处。

去中心化钱包平台有哪些法律责任

要先明确，imToken作为去中心化钱包，其法律性质和交易所不一样。它不为用户托管资产，也不掌握用户私钥或助记词。它核心功能是提供界面，让用户安全生成并存储私钥，还能跟区块链网络交互。从法律角度讲，这更像“工具”提供者。若因钱包软件本身有未披露重大安全漏洞，像随机数生成器缺陷使得私钥可被破解，进而造成用户资产损失，平台可能需担相应产品责任。但目前公开的盗币案例，绝大多数与软件漏洞无关。

私钥泄露通常有哪些真实原因

根源在于私钥或者助记词泄露的绝大多数被盗事件，通常发生在钱包平台之外。常见情况有：用户把助记词截图存于云端相册，误入钓鱼网站输入了助记词，在来历不明的第三方网站链接钱包并授权过高权限，还有使用被恶意软件感染的设备。我曾协助分析多个案例，资产转移源头是用户主动或不知情签署恶意交易。在这些行为链条当中，钱包软件本身只是被利用的工具，并非漏洞来源。

资产被盗后用户应该怎么办

若一旦察觉到资产出现异常转移，那么时间便有着至关重要的意义。首先，要即刻借助钱包之内的“授权管理”功能，去检查并且取消掉所有存有可疑之处的DApp授权。其次，要是助记词存在可能已经泄露的情况，那唯一能够做到彻底解决的办法便是尽力迅速地把剩余资产转移至一个全新的钱包（此钱包使用全新生成的助记词）。然后，朝着相关的交易平台举报涉及洗钱行为的接收地址，试着去冻结后续的流转。令人遗憾的是，鉴于区块链所具备的不可逆特性，已经转出去的资产想要追回的希望是极其微小渺茫的，报警立案的主要作用在于留下记录，并且为潜在的后续侦查工作提供线索 。

如何从根本上保障钱包安全

习惯属于安全范畴并非设置一次就可，首要原则是助记词靠物理介质钢板离线时保管，且要远离联网设备，其次合约交互授权等每一笔交易都得把授权对象还有权限范围仔细核对拒绝无限授权，大部分资产建议放在完全离线的硬件钱包或者多签钱包里，仅把小额资金放在手机热钱包用于日常交互，定期审查然后清理旧授权也是安全维护中不能少的的环节 。

在那个着重“自我主权”的区块链世界当中，责任跟权利是对等的。你觉得，针对教育以及提醒用户安全风险这件事，去中心化钱包平台是不是应当承担比当下更多的责任呢？欢迎于评论区分享你的看法呀。