区块链原来靠这些学科撑腰？密码学+经济学缺一不可

区块链这项技术看上去好像特别神秘，但其实呢它并不是毫无缘由就冒出来的，而是在好多传统学科所具备的理论基础之上扎下了根。搞明白这些学科之间有什么样紧密的联系之后，咱们就能更加清楚地去掌握区块链的本质以及应用方面存在著的各项边界情况以防止对它进行过度神化或者产生错误理解。接下来，我会从几个关键的学科维度方向去梳理一下它们跟区块链所出现的不同交叉点。

密码学如何保障区块链安全

区块链最为关键的安全机制，差不多统统奠基在密码学之上。我们常常听闻的“哈希算法”，是作用于把手头上任意长度的数据，给计算成一个固定长度的独一无二的字符串，哪怕一个极其细微的改动都会致使这个结果变得完全模样各不相同，这样就确保了链上的数据只要一记录下来那就无法进行更改。而那个非对称加密技术，是经过公钥以及私钥的相互搭配，成功攻破了所有权与身份验证这方面的问题。你的钱包地址说白了本质上就是由公钥繁衍出来的，然而仅仅只有手握私钥的那个人才能够去掌控对应的资产，这就构建起了价值转移其自身那信任的基础。能够这么讲，在没有密码学的状况下，区块链属于一个全然裸露的状态，同时还没办法对权利进行确认的数据库。

经济学原理在激励机制中的体现

一条公链怎样去吸引数目众多的矿工或者验证者花费算力以及资源用以维护网络呢？这背后有着博弈论以及机制设计的作用。区块链借着原生代币，设计出了一套构思巧妙的经济激励模型。这套模型要保证遵循规则的参与者能够得到奖励，还要让作恶的成本远远高于潜在收益，借由这样得方式在去中心化的环境当中达成“纳什均衡”。就拿比特币的减半机制来说，它借鉴了稀缺资源的经济模型，借由控制供给去调节市场预期，以此维持整个经济系统的长久稳定运行，这全然是一部微观经济学以及货币理论的实践手册。

分布式系统与网络协议的基础

从技术架构方面来看，区块链在本质上是一个处于弱信任环境当中的，由多个各自独立的节点共同对其加以维护的分布式账本。它所面临的核心问题，像是“拜占庭将军问题”，早在几十年以前便是分布式计算领域的经典难题。区块链借助诸如工作量证明或者权益证明这样的共识算法，解决掉了在部分节点有可能出现作恶或者失效的状况之下，怎么才能让所有诚实 nodes 去达成数据一致的问题。与此同时，点对点的网络协议保证了信息的广播以及同步，使得整个系统不存在中心化的服务器，任何一个节点的退出都不会对全局造成影响。

法学视角下的智能合约与监管

代码开始进行自动执行合同条款之际，法学无可避免会介入进去。智能合约的效力要怎么样去认定？它能不能够完全替代传统的法律合同？出现代码漏洞或者意外结果时，责任该怎么去界定？这些全都是区块链给法律界带来的新课题。另外，数字资产的物权归属，跨境交易的法律适用，以及怎样在保护用户隐私之时履行反洗钱义务，都需要从法学理论里找寻依据或者推动立法创新。这已并非只是简单的代码方面的问题，而是关乎怎样把现实世界之中的法律规则，跟数字世界里的自动执行逻辑予以融合的问题。

数学、计算机科学、经济学以及法学等好些看似彼此独立的学科，被区块链用一种从来没有过的方式给黏合一块了。知晓掉这些关联后，你觉得往后哪个学科跟区块链的融合，极有可能产生改变我们生活的应用呢？欢迎于评论区去分享你的观点，要是你认为本文对理解区块链有益处，那就请点赞并且分享给予更多朋友。