区块链交易系统怎么挑才不被坑

导读： 选系统先看底层逻辑稳不稳许多人一开始就关注界面是否花哨、功能是否众多, 然而交易系统却崩溃了、数据出现了对不上的情况, 那才是真正的令人欲哭无泪。我身旁有个朋友...

选系统先看底层逻辑稳不稳

许多人一开始就关注界面是否花哨、功能是否众多, 然而交易系统却崩溃了、数据出现了对不上的情况, 那才是真正的令人欲哭无泪。我身旁有个朋友, 挑选了一套号称具备“全功能”的交易系统, 可是运行模拟盘时还行, 一旦进入实盘就出现卡顿现象, 成交价与显示价相差好几个点, 险些致使他爆仓。归根结底在选择区块链交易系统时, 底层逻辑是否稳定才是最为关键的第一道门槛。

你要弄明白这套系统其所具备的订单处理机制究竟是怎样的形态, 究竟是采用的中心化撮合方式, 还是运用的去中心化链上匹配模式? 延迟究竟是多少时长? 是否有开展过压力测试呢? 并非仅仅去看那张宣传页之上所表述的“毫秒级响应”字样那般简单, 你需要翻看他们所拟订的技术性文档内容, 或者直接寻觅技术团队与之展开交流探讨。当我自身实施系统挑选的时候, 会一贯要求对方供应有关历史交易的数据所进行的回测报告, 从而查看在高并发场景状况之下系统到底能不能承受得住。

数据存储同样是关键所在, 有些系统运用的是传统数据库, 然而区块链交易天然具备不可篡改以及透明可追溯的要求, 要是系统未将交易哈希、区块高度等关键信息完整记录下来, 那么出了问题便连查询都无法进行,这难道不是给自己埋下隐患吗? 所以在底层逻辑方面, 务必要查看其是否真正在链上运行, 而非仅仅顶着区块链的名头搞噱头。

风险控制功能有没有硬伤

那些搞交易的人最为惧怕的是什么呢? 并非是出现亏钱这种状况, 而是亏得致使整个情况处于不明不白的状态之中。我在以往的时候曾经见识过这样一个平台, 当时有用户下达了一笔挂单, 可是随后系统的风控模块出现状况, 直接便将所有同一类型的订单都予以撤销了, 进而导致该用户错失了一波行情态势, 从这可以知晓若是风险控制这一方面无法达到过关的程度, 那么如此的系统就好比是一颗定时炸弹一般。

那具体从何种角度去看待风险控制呢? 其一, 要观测风控策略是否具备自定义灵活性；举例而言, 能否针对单笔交易预先达成最大交易量的参数设定, 对单日可能出现的最大亏损数额进行界定, 以及在风控触发情形下构建自动暂停运行的机制举措；这些相对基础之功能, 然而诸多标称“智能”属性的系统, 细究起来实则在这些功能方面的表现相当粗粝, 有时甚至极为漠视用户对配置方面的使用权限未实施开放之举；倘若用户试图逐环节针对诸般疑问向客服做详尽性咨询, 说不定人家根本全然理解不了你所述究意为何。

瞅审计以及监控机制, 好的交易系统应当要有实时监控的仪表盘, 这仪表盘能够让你瞧见订单流, 还能让你看到资金流, 以及能知晓异常行为警报, 尤为关键的是, 风控日志必须要上链, 如此一来你才能够追溯每次风控触发的具体缘由, 可千万别信那些讲“系统自动处理”的不实之词, 你必须得以自己去查, 可以自己去看, 能够自己去分析, 不然一旦出了问题, 你就连责任都根本区分不清, 是这样的状况。

放到最后还要查看一下是不是存在熔断机制, 特别是在像区块链市场这种波动幅度比较大的场所, 刹那间的行情变动是有能力将一整套系统给冲垮掉的, 一旦系统并不具备熔断或者限速的功能, 那么资金安全确实就仅仅只能依靠运气了。