数据和区块链是不是在“谈恋爱”？

导读： 数据宛如石油, 至于区块链恰似那根管道, 如此话语讲出, 明白其中内涵之人已然把头点动了。数据与区块链二者之间所具备的内在关联, 并非侧重于数据规模及区块链容量大和不大的问题...

数据宛如石油, 至于区块链恰似那根管道, 如此话语讲出, 明白其中内涵之人已然把头点动了。数据与区块链二者之间所具备的内在关联, 并非侧重于数据规模及区块链容量大和不大的问题, 而是在于它们从本质特性而言天生就应当捆绑相依在一起的。数据本身状态是无序的, 并且它存在着容易遭受篡改这种状况的, 然而区块链的底层逻辑恰恰是要达成能让数据变得具备可信性、成为不可逆状态与具有可追溯属性的。要是没有数据的话,区块链就会成为一个徒有其表毫无实质内容的空壳的样子；倘若没有区块链的话, 数据那就无异于是一座孤立无援自成一角的信息孤岛了。

数据上链到底能解决什么痛点

我们常常听闻诸如数据造假、数据泄露、数据被篡改这般的词汇, 举例来讲, 于供应链之中, 一个商品自出厂直至消费者手中, 其间历经了多少环节呢? 每一个环节都具备存在有人弄虚作假的可能性, 然而区块链却将每个环节的数据都记载于一个公开且透明的账本之上, 任何人若去修改都将留下痕迹, 哪怕想要改动都不知自何处着手。此情况如同你书写日记, 每一页均加盖时间戳, 并且还不许其他人将其撕去。

大问题也是个数据孤岛, 银行的数据跟医院的数据不相通, 政府的数据同企业的不相通, 致使诸多业务效率颇低, 区块链凭借去中心化的形式, 使异机构之间共享数据具备可能性, 并且护住了数据的隐私, 你没必要把悉数数据交出去, 只需给一份“证明”便可, 于金融风控、医疗记录共享、政务数据协同方面, 已然存有许多落地实例。

拥有数据确权能力, 这可是区块链特别擅长的事情。现今有不少用户的数据, 被平台无端拿走, 而用户自身对此却浑然不知。在区块链的账本记录当中, 关于数据是由谁创造、谁授权以及谁使用的情况, 清晰得很。用户能够切实地把控自身的数字资产, 甚至能够将数据售卖给有需求的人, 而不是任由平台免费占自己便宜。

区块链技术对数据价值的重塑有多大影响

将数据加上一把锁, 并不能完全等同于区块链, 实际上它是对“信任”本身予以了重新定义。过去, 我们若要信任某一数据, 会去考虑其来源是何人, 以及是否存在权威背书。如今, 你只需查看它是否处于链上, 处于链上的数据自然就可信度较高。这种信任机制的改变, 对于数据交易、数据共享以及数据资产化而言, 具有根本性的意义。

这几年, 数据资产化已然成为备受热衷讨论的话题, 数据究竟可不可以如同房子、股票那般进行买卖呢? 答案是可以, 但其必备的前提条件有, 数据必须能够明确权利归属, 必须能够追溯源头, 还必须能够充分保障不会被复制。区块链恰巧为此提供了稳固的基础支撑。比如说版权数据、医疗数据、科研数据, 均可借助NFT, 或者以通证的形式加入链接信息, 之后开展交易活动。每一项数据均拥有独一无二的标识, 每一次的买卖使用情况, 在该链接上都会留存有详细记录。

在数据隐私保护范畴内, 区块链与零知识证明、同态加密等技术相结合, 能够于不将原始数据予以暴露的情形下达成数据验证, 比如说, 假设你要证实自身年收入超出30万, 并非要把银行流水全部呈现给他人查看, 仅需在链上给出一份证明便可以, 其于合规审查、身份认证以及信用评估里具备极大价值。

数据治理确是个易被忽视的场景, 政府、企业以及社区于管理数据之际, 常常会遭遇“谁来记录账目、谁说话语算数”这般困扰, 区块链存在的多方共识机制层面能实现, 可使得数据治理并不去依靠某单独一个中心节点, 数据更新所涉及的有关规则、权限的分配以及审计的流程, 均可依据智能合约来进行自动执行这项操作, 此情况较那传统的人工审批以及纸质记录操作而言, 效率要高出许多, 且更不容易被造假。

数据跟区块链的关联, 恰似河流和河床那般。数据处在流动状态, 区块链使得流动拥有方向、存有边界、不会遭受污染。在未来的十年时间里, 哪一方能够借助区块链实施对数据的妥善管理, 哪一方便把握住了数字时代的核心资产。