社交电商区块链：割韭菜还是真风口

导读： 现如今 , 社交电商是个词 , 区块链也是个词 , 这俩词单独拿出来 , 足以令人心跳猛然加速。二者若组合一块儿 , 更是叫人既满怀兴奋又心存警惕。社交电商区块链模式...

现如今 ,社交电商是个词, 区块链也是个词 , 这俩词单独拿出来 , 足以令人心跳猛然加速。二者若组合一块儿 , 更是叫人既满怀兴奋又心存警惕。社交电商区块链模式 , 讲到底 , 就是试图把信任方面的问题 , 分润方面的问题 , 以及数据隐私方面的问题 , 凭借一套去中心化的技术 , 彻彻底底来个翻天覆地。有些人认为这是下一波造就财富神话的事物 , 而另一些人觉得这不过是换了外表的庞氏骗局。到底是属于革命性质还是只不过是一种投机行为 , 得先拨开那些花哨繁复的概念 , 瞧瞧其本质到底在搞些什么。

社交电商区块链真的能解决信任问题吗

信任此物, 于传统社交电商范畴内早被肆意操弄。你去拉引人头, 我来获取提成, 呈层层分销态势延展, 最底层之用户连商品真伪都无法分辨清晰, 更遑论分润透明度为何物矣。区块链声称为解决这一痛点而生, 将每一笔交易、每一回分成都记录于链上, 无人能够更改, 无人能够抵赖。听起来颇为美妙, 然而你详细周密思索一回, 技术仅仅不过是工具而已, 人心方为关键所在。你把数据列入链中了, 可是列入链之前的数据是否为真实的呢? 商品决然是正品。一个虚假货品的信息被列入链中了, 那便称作“可信的假货”, 较假货更为可怖。

更为现实的情况是, 诸多打着社交电商区块链名号的项目, 压根就没打算踏踏实实地去运作电商平台。他们所关注在意的, 是币价的波动情况, 是节点的相关事宜, 是拉人加入获取返佣这档子事儿, 而非致力于将一箱水果从产地顺利送到你手中这件事。用户受高额返利诱惑而被吸引进来, 最终却发觉售卖货物仅仅是个用来迷惑人的幌子, 币圈才是真正的重心所在。待到泡沫一旦破裂, 有些直接跑路, 有些则留下一堆烂窟窿, 那些想要维权的人, 甚至连链上的数据信息都搞不明白。信任关系还没建立起来, 反倒把最后仅有的一点遮羞布给扯得一干二净, 变得一无所有。

普通人该怎么识别靠谱的模式

不要被“去中心化”这个词给唬弄住, 也别被“共识机制”就此震慑住, 更不要被“智能合约”这般吓到。实际真正靠谱的社交电商区块链模式, 那必然是把卖货当作核心要点, 可不是将发币视为核心之处。你能够去瞅瞅它所拥有的产品, 瞧瞧有没有实实在在的用户在进行购买, 有没有在给出评价, 有没有展开复购行为。要是有一个平台, 天天都在讲节点能够获取的收益, 天天都在讲拉新时给予的奖励, 然而却根本没有人去讨论产品自身的质量以及使用体验, 那么基本上就能够打出一个问号来了。

转而瞧它的分润逻辑, 不错的模式会将利润予以合理分配给贡献者, 但不会去激发无限制地拉人头行为。区块链仅仅是用以记录以及执行这一整套规则, 并非作为制造金融泡沫所用。更进一步来讲, 团队背景同样相当重要。项目方是否真正掌握电商以及供应链方面的知识? 曾经有没有运作过实体内的业务? 要是全部都是源自炒币出身的人员, 那么大概率情况下从事的是无法长期维续的。切莫被“颠覆”“重构”这类词汇冲昏了头脑, 稳稳当当地售卖货品、仔仔细细地进行服务, 这方是社交电商能够存续下去的唯一路径。区块链能够如虎添翼, 然而绝对不是起死回生的灵丹妙药。