为什么把命脉交给别人？去中心化才是唯一出路

导读： 于这个数据当作资产的时代里, 我们常常惯于将钥匙交予保管员。巨头们所承诺的安全跟便利, 常常伴随有隐形的监控以及随时会出现的封号风险。去中心化的区块链并非是技术上的炫技行为...

于这个数据当作资产的时代里, 我们常常惯于将钥匙交予保管员。巨头们所承诺的安全跟便利, 常常伴随有隐形的监控以及随时会出现的封号风险。去中心化的区块链并非是技术上的炫技行为, 而是对个体主权的一种夺回之举。它使我们由数字佃农转变成为数字地主, 不再去依附于任何单一平台的周济。

谁在掌控我的数据隐私

在传统互联网模式当中, 你的浏览记录被打包成商品, 在暗网或广告联盟里流转, 你的消费习惯也被打包成商品, 在暗网或广告联盟里流转, 甚至你的生物特征同样被打包成商品, 在暗网或广告联盟里流转。中心化服务器宛如一个巨大的黑盒, 用户没有查看内部运作的权利, 更没有删除自己数字痕迹的能力。一旦数据出现泄露情况, 后果要由个人来承担, 然而平台却早已借助保险或者免责条款实现全身而退。

这种单点依赖被去中心化架构从根上就给切断了, 成千上万分布在全球的节点网络取代了存储在某家公司里机房的数据, 这表明有权一键审查或者删除信息的那种中心化管理员不存在了, 私钥掌控着你的身份, 只有你自己才能决定谁能够访问你的数据, 这种设计把隐私从特权变成了默认设置。

信任为何必须机器化

过去, 我们信赖银行, 信赖支付宝, 信赖大厂的信用评级, 只因这些机构背后有着国家信用或者庞大的资本进行背书。然而, 垄断所引发带来的胡乱使用屡见不鲜: 算法进行杀熟, 随意对账户予以冻结, 行为变更用户协议等, 致使让用户处于绝对的弱势地位。规则是由平台制定的, 解释权同样处在平台手中, 我们仅仅只是规则的被动接受者。

其引入的区块链代码即法律这一理念, 尝试运用不可篡改的智能合约去替换人为的道德风险, 交易记录公开透明, 并且永久保存, 任何操作都能够被追溯, 没有人可以暗中动手脚, 这种去中介化的信任机制, 削减了社会协作的成本,还消除了对第三方背书的过度依赖, 当代码变为新的契约精神时, 公平不再是口号, 而是数学证明得出的结果。

选定去中心化, 便是选定不再把命运交予他人之手, 这不但为技术的演进, 更是权力结构的再度分配, 在这个变革前夕, 把控自身的数据主权, 才是对未来最为重大的尽责。