区块链基金会到底值不值得投？一文说透

导读： 最为被加密世界低估的基础设施恰恰就是区块链基金会。它并不似交易所那般喧嚣, 它也不像DeFi协议那样常常占据头条位置, 然而几乎是所有成功的公链背后...

最为被加密世界低估的基础设施恰恰就是区块链基金会。它并不似交易所那般喧嚣, 它也不像DeFi协议那样常常占据头条位置, 然而几乎是所有成功的公链背后, 都站立着这样一个悄然默默运转的基金会。好多人会问, 这些基金会仗着啥胆敢拿钱, 又是凭着啥能够存活下来呢? 今天就要把这件大事掰开再认真地揉碎而后全然透彻讲明白。

区块链基金会为什么能撑起一个生态

公链项目上线仅仅是长征万里路的起始步, 真正对生死起到决定性作用的是后续不间断的持续迭代。基金会是那个揽着钱、领着人奋勇向前冲的组织。以太坊基金会每年投放数千万美元去支持核心开发, Polygon基金会以资金去促使整个生态的开发者纷纷涌入, 这些并非是运气, 而是经过精心谋划所炮制出具有极高水准的战略。

可是实际情形要比所想象的更为冷酷无情。有的基金会在融资之后肆意挥霍钱财, 然而其项目却始终停滞不前毫无进展 ；有的基金会则是精打细算极为节俭, 将每一分钱都用到关键和重要之处。判定一个基金会有没有价值, 关键在于看其是不是的确解决去环境的难题——开发者留住、节点达到分散化均衡状态、实现跨链之间的互相连通, 这些才是切实重要的衡量标准。

并非是以发币作为基金会的核心价值所在, 而是持续地给生态注入进来生命力才是其核心价值, 在于那些能够历经牛熊周期存活下来的项目, 没有一个不是基金会秉持长期主义从而结出的成果。

代币经济模型里藏着基金会的底牌

基金会常常持有项目代币的一定占比, 这一部分代币的释放势头直达规定项目的最终走向, 在其中, 有些基金会选取比较迟缓的时机进行释放, 将筹码投入到生态的规划建设之内, 而另外一些则急切地想要实现套现目的, 给社区遗留下了问题众多的局面。

要是有优异的代币经济学设计, 那么基金会与社区的利益便能够捆绑在一起。举例来说,基金会借助代币去参与治理、质押验证以及激励开发者, 并非单纯地进行囤积并等待价格上涨。代币并非是筹码, 而是生态的血液, 只有流通起来才会具备价值。

那些将代币进行锁仓, 并且承诺会长期予以释放的基金会, 通常来讲更能够获取市场的信任。相反的情况是, 那些频繁作出抛售行为, 以及进行清仓式套现举动的项目, 最终仅仅会导致对自身信誉的过度消耗。

区块链基金会并非可用以解决所有问题的万能良药, 然而, 一旦选对, 它便成为项目从无到有过程中最为可靠之推动助力。在进行投资以前, 应更多地去审视基金会皆做了哪些事情, 而相对较少去聆听他们所表述的内容。