区块链产业创新研讨会：别再画饼了，落地才是硬道理

导读： 那天, 我去参加区块链产业创新研讨会, 原本想着是去听技术方面的内容, 然而, 进到会场却发现, 满满当当都是诸如“颠覆”“革命”以及“下一个万亿赛道”这样的词汇。说实在的...

那天, 我去参加区块链产业创新研讨会, 原本想着是去听技术方面的内容, 然而, 进到会场却发现, 满满当当都是诸如“颠覆”“革命”以及“下一个万亿赛道”这样的词汇。说实在的, 听完这些后, 我反倒更加困惑不解了。区块链都叫嚷了好些年, 真正做成事情的究竟能有几个? 再说了, 这么多人聚在一块儿, 到底是在致力于解决问题, 还是在着手制造新的泡沫?

区块链应用到底卡在哪个环节

我前往之际携带了一个笔记本, 意图认真记录些许内容。将其翻开一看, 其中大部分页面皆是空白的状态。并非是缘于未听闻有价值的信息, 而是由于讲来讲去始终是同一个模式——区块链技术十分优良, 然而应用落地存在困难。困难究竟在何处呢? 却没有人能够清晰地表述出来。

有一位创业者, 分享了他所做的项目, 这个项目是关于供应链溯源的, 听起来好像非常美好。后来问了他三个问题: 数据从什么地方来、是什么人来上链、用户为啥需要去看这个——他对于这些问题都没能给出答案。并非是答不上来, 而是他从根本上就没有考虑明白。

好多项目并非是要去解决问题, 而是处在寻觅问题的状态之中, 手持着区块链这般的锤子, 看待任何事物都好似是钉子, 然而问题在于, 钉子跟锤子之间, 还横亘着一整个现实世界。

另外一名参与会议的人讲了一番话倒是让我有着颇为深刻的印象, 他说道, 我们从事区块链相关项目已然历经三年之久，开展了三轮融资, 团队规模扩充至五十个人, 然而在上一年间仅仅签订了三个客户, 但这些客户全都属于靠关系招揽而来的。此时会议室当中出现了一阵沉默的场面。没有任何人去对他进行安慰, 原因在于安慰根本起不到任何作用。

这一届研讨会议的那些参与人员, 好多人都是怀揣着焦虑前来的。焦虑产生的源头极为单纯: 投入了实实在在的资金, 然而却没能见到切实的收益。所有人都在等候一个转折契机, 可是那个转折契机却久久未曾出现。

区块链什么时候才能真赚钱

台上嘉宾被人询问, 区块链大规模盈利的时间是什么时候, 嘉宾露出笑容, 称这是一个长远的目标, 我暗自思忖, 目标价值多少报酬?

去中心化信任乃是区块链的本质, 这确定无疑。然而问题所在之处是, 信任并非仅靠技术便可解决。当你将其置于链上, 并不意味着数据即为真实；当你运用智能合约, 并非意味着执行过程毫无纷争。在现实世界当中, 契约精神、法律框架以及商业规则, 这些相较于代码而言复杂程度要高得多。

有一位从事金融领域工作的朋友, 在会议结束之后, 跟我讲了这么一件事，他们所在的公司, 一直以来都在对区块链展开研究, 然而, 直至如今, 都没有胆量将其投入到生产环境当中, 并非是技术层面出现了问题, 而是合规性方面招致的困扰, 各个不同的监管政策, 存在着差异, 你在今天把其应用到链上, 明天极有可能就会被要求停止运行。

很多很企业不敢真正下场, 是由于这种不确定性存在, 不是, 他们愿意花钱参与参加研讨会、发布PR稿、拉拢投资, 只是不想实实在在地掏钱投入业务系统改造, 毕竟一旦这么做, 就表明要承担风险。

可是呢也存在着例外情况。有某一间开展跨境支付此项业务的企业公司, 在运用了区块链对应的方案方法之后呀, 其结算所需的时间从原本的三天减小缩短到了只有半小时, 而成本更是降低了七成之多。我向他们质问询问是如何达成做到这样子的, 他们给出回应说道: 挑选选择对合适适合的场景境况对比选择对技术来讲更为重要关键。

我认为这个观点颇为实在, 区块链并非无所不能, 然而在特定的一些场景当中, 它的确能够处理某些传统解决方式所难以解决的问题。但需要重视的是, 要弄明白究竟怎样的场景适合运用区块链技术, 什么样的场景选择传统办法会更加有效且适宜。

业内正形成这样一个共识: 区块链要从炒作回归理性 这并非一句泛泛之言 而是经无数项目试错后得出的成果 此前研讨会上大家多在争相展示所谓宏大概念 如今氛围已然改变 开始进行具体案例以及实际面临困难方面的探讨。

这种转变并非表明区块链不行了, 而是行业处于成熟阶段。成熟的标志并非是吹嘘得多么响亮, 而是能否切实地解决问题。

期待再度举办诸如此类的研讨会之际, 能够目睹更多切实得以落地实施的案例, 而非更多仅供展示的PPT以及徒具形式的口号。其实, 时光从来不等待众人, 投资者投入的资金同样不会等待众人。