别吹了区块链难控疫情，执行力才是真解药

导读： 区块链控制疫情，靠谱吗区块链被给予特别高的期望, 被讲成是能够终止疫情期间数据造假情况的存在。在2020年那个时候, 各个国家都纷纷匆忙去建设系统, 像意大利的疫苗追踪系统...

区块链控制疫情，靠谱吗

区块链被给予特别高的期望, 被讲成是能够终止疫情期间数据造假情况的存在。在2020年那个时候, 各个国家都纷纷匆忙去建设系统, 像意大利的疫苗追踪系统, 还有中国的健康码系统, 都是打着区块链的名号的。我那个时候跟随团队去做了一次调研, 前往六个国家的卫生部门进行走访, 结果发现了一种状况: 真正起到解决问题作用的，从来都是执行力, 而非区块链。

区块链的确能够解决数据上链以后的不可篡改这个问题, 然而, 这仅仅解决了"记录不进行修改"这一个环节。新冠肺炎疫情防控涉及到检测、隔离、开展流行病调查、物资调配等几十个环节，即便链上数据再怎么安全无虞, 要是下面执行层发生混乱, 那么整条链条依旧会断裂。我曾经在武汉采访过几位社区工作者, 他们表示最令人头疼的并非数据没有上链, 而是人手不足、居民不予以理解、物资没办法进来。这些实际存在的问题, 即便比特币再厉害也无法提供帮助。

存在人以供应链溯源作为例子, 表明区块链能够使疫苗在整个过程中都可以被追溯, 这的确是没有差错的, 然而问题在于, 大部分发展中国家连冷链都无法保障留存, 你却让他们去应用区块链, 技术是能够跨越发展阶段的, 但是运用技术的人是不可以这样做的。

为什么很多人迷信区块链抗疫

微博里有人问大数据能不能预测地震, 热门答复一般颇理性, 讲得极明: 大数据并非万灵药, 它仅是记录册。知乎上有人问区块链能不能控制疫情, 高赞回答普遍很冷静, 说得很透: 区块链不是万能药, 它只是账本。

这般比喻听起来挺简约单纯, 然而却捅破了数量众多的泡沫。早在2021年的时候, 一个项目宣扬要用区块链来打造全球疫苗护照, 其被做成为价值八个亿的估值, 可到最后上线三个月, 用户数量却达不到两千人。缘由是非常容易明白的, 没有任何人愿意把自身的健康数据放置在一个去中心化的网络当中, 隐私方面存在的担忧相较于技术上的瑕疵而言更具致命性。

存在一个关键问题, 区块链没办法阻止数据录入之际的造假行为。要是有人录入虚假信息, 那么链上所记录的就会是绝佳的假数据现象, 存在虚假输入这个情况, 同样会有虚假输出。这种情况在逻辑课上被称作垃圾进垃圾出, 然而好多人却选择性地将其遗忘了。

核心在于快速决策以及资源调配的疫情控制, 这是需要集中式指挥体系。区块链的去中心化特性反倒会成为阻碍, 共识机制纵是再快, 也比不过打一个电话的速度。

区块链具有辅助作用, 然而却无法起到主导功效, 它所具备的价值乃是处于多方展开协作的情形之下进行信任的确立构建, 并非是那种呈一边倒态势的将技术予以神化, 寄希望凭借几行代码去赢得一场公共卫生危机, 这既是对技术的一种误解, 同时也是对现实情况的一种误解。