流媒体与区块链的关系，看完我惊了

导读： 身为《数字文化观察》的主编, 于流媒体行业摸爬滚打已有十几载, 这几十年来, 流媒体行业从DVD租赁、传统电视一路演进至在线点播、streaming wars, 变化之快令人咋舌。...

身为《数字文化观察》的主编, 于流媒体行业摸爬滚打已有十几载, 这几十年来, 流媒体行业从DVD租赁、传统电视一路演进至在线点播、streaming wars, 变化之快令人咋舌。但近几年来, 一个词汇频繁出现在我与一众创作者的谈话里, 此词非他, 恰为区块链。说实话初期阶段, 我也觉这物什与流媒体丝毫不沾边, 可在亲目见过数起行业事件后, 方才惊觉: 流媒体与区块链的关联, 正在对整个行业的底层逻辑完成重塑。

流媒体与区块链有什么关系呢

刷剧你看综艺和那个炒得很火的加密货币技术这两件事看起来毫不相干, 但实际上它们的关系比你想象的要紧密得多——传统流媒体平台的商业模式很清晰, 创作者拿到很少的收益, 平台拿大头这是行业都心知肚明的潜规则, 内容方把片子授权给平台后平台再向用户收会员费, 比如Netflix、爱奇艺、B站。

区块链的问世, 恰恰给到创作者一个击碎这类垄断的契机。借助智能合约, 创作者能够将作品直接挂上, 用户付费观赏, 收益自动按份额分派, 平台仅能收取偏少的手续费。这在此之前是没法想象的。YouTube上的自立创作者已经尝尽好处了, 一些音乐人开端用区块链平台揭晓作品, 收益比之前翻了好几倍。

我最近和一个做着短视频相关事务的朋友聊天, 他说他们常待的那个圈子现在有这么个趋向——愈来愈多的人在议论起把内容上链的事儿, 这不是凑合时髦, 是真真切切瞧见了这里头的利益, 一个小小视频, 要是透过区块链分发给各类用户, 创作人能拿到的钱, 比在传统平台上边儿多得多, 这般的诱惑, 怎能顶得住?

区块链能改变流媒体吗

当然能。而且改变已经开始了, 只是没注意到很多人。区块链最核心的价值是去中心化, 这意味着不再有中间商赚差价。传统的流媒体平台就像一个巨大的收费站, 你买会员、创作者卖内容, 平台这一关中间得经过。平台抽成30%到50%是常态。

区块链拆了收费站, 创作者直接面对受众, 用户直接付费给到创作者, 这听上去很简约表面简易轻松明快, 但是背后那支撑的技术根基依托的技术底座根基技术底座那支撑确实复杂极难繁复精细深奥难明。智能合约自动进行着分成的执行流转分发分配, NFT让每件具体的内容都拥有唯一专属无二的所有权凭证证据证明, 去中心化存储机制让内容永远不会因为某个具体的平台停运倒闭而彻底消失消散隐匿灭迹于网络空间之中, 这些技术相互协同组合汇聚, 正在一点点构建一个全新的未来内容行业生态。

可是, 现下区块链流媒体平台的体量和用户感受及操作舒适度等距离Netflix这类巨头还差太多太多。网速快慢、操作繁简程度、推广要花的成本,这些全都是当下需要直面的实际问题。不过我笃定, 随著技术不断成熟, 这些问题一定会慢慢得到妥善处理。当用户实际使用的感受完全跟上的时候, 旧有流媒体平台本来就有的护城河或许就没那么深了。

为什么流媒体需要区块链技术

因信任问题, 现流媒体行业里, 最让人头疼的恰是版权与收益分配的不够透明: 创作者不确定自身内容到底被观览了多少回, 付费用户犹疑自己付的钱款里有几多真能流向内容创作者, 区块链的特质恰刚好能解决这个现存的问题, 每回播放、每笔交易都记录在条链上, 且皆不可篡改, 更是一目了然。

另一个的原因是数据主权, 现在的用户的数据都掌握在平台手里, 平台可以用来做什么用户毫无知情权, 区块链让用户真正拥有自己的数据, 想看什么、付多少少、给谁看全由用户自己决定, 这不仅是技术进步更是对用户权利的尊重。

尚存另一要紧要紧情势趋向便是NFT与流媒体之间的结合。待一部影戏片段或是一部视屏片段可以被铸成铸造为NFT之时, 它随之有成为了真正的归属权所权及稀缺性。你购买的观瞅权而非观看的权利, 实为实质内容所及的自身归属权所有权。此般模式一朝一夕成熟, 也许能完备底会彻底转变了实质家产的贸易业态形式。

流媒体与区块链的关系, 绝非粗浅的技术叠加, 而是全域整个行业的重塑。传统平台不会一夜即刻消失, 可区块链带来的去中心化模式正是在开辟一条崭新中国路。对于那些不愿不想被时代抛弃的从业者, 厘理解这条纽带关系, 比追逐热门剧集要重要得多。