干区块链六年了，最让我崩溃的不是技术难，是这些误解还在到处害人

导读： 我已经从事了区块链工作有六年的时间, 后来发觉绝大多数人嘴里所说的“区块链”, 其实是全靠误解在苦苦支撑着其中的内容。像什么匿名、绝对安全、干掉银行...

我已经从事了区块链工作有六年的时间, 后来发觉绝大多数人嘴里所说的“区块链”, 其实是全靠误解在苦苦支撑着其中的内容。像什么匿名、绝对安全、干掉银行, 这些说法翻来覆去就只是那么几句, 听的时间长了真的让人觉得非常头疼。

区块链一定安全吗

链本身这个情况是不会去改动那些账目的, 这句话里确实没有任何错误的地方。但是你必须要把心思放在上链之前写好的那套智能合约上面, 还要关注你自己存私钥的冷钱包, 以及你正在通过的那座跨链桥梁这些方面, 只要随便哪一个环节被别人黑了, 你的资产还是有可能在一夜之间全部蒸发掉的。

今年的时候有一个DeFi项目的几亿美元就损失得很严重, 变得非常糟糕了, 虽然区块链上的一分钱都没有发生任何移动, 但这些钱完全是从智能合约里面因为重入漏洞而被精准地抽取走的, 这跟区块链本身的安全性半毛钱关系都没有。

因此, 一个系统到底是不是安全的, 这件事跟选用了什么技术框架、代码是如何编写的、密钥又是如何进行管理的, 这些方面全部都有关联, 而真正来讲, 它跟“区块链”这三个字本身实际上并没有太多的关系。

那些把“上链等于绝对安全”这句话当成一种坚定信念来看待的人, 他们在遇到亏损情况的时候, 也往往亏得速度最快。把"上链等于绝对安全"当成信念的人,亏起来也最快。

区块链会取代银行吗

现在天天都有人嚷着说区块链能把银行给淘汰掉, 可是你仔细看看当下的现实情况就会发现, 那些银行机构实际上自己都在着手搭建联盟链体系, 而且中央银行数字货币的相关布局也正在逐步推进实施过程中。

区块链技术真正想要补足和改善的方面, 其实只是传统清算结算这套老式运营系统里面存在的一些短板和不足之处, 它根本没有什么打算要去把整个银行业连根拔除并且彻底摧毁掉的意思存在。

从更为现实的一面来看, 普通人需要自己掌管私钥, 还得计算gas费, 同时也必须弄明白该如何跟智能合约进行交互, 这一系列的复杂操作对于绝大多数的中老年用户而言, 门槛确实是非常高, 距离所谓的“取代”这两个字真的还非常遥远。

在那些真正能够运转起来的应用场景之中, 十有八九还是由一些机构在进行运作, 而想要达到“取代银行”的程度, 目前看来差距依然非常巨大。真正跑起来的场景,十有八九还是机构在做,离"取代银行"差得远。

像这种误解的事情, 它们在传播的过程当中, 总是会比那个真实的情况跑得更快的, 所以你要是能够少去刷那些个叫做震惊体标题的东西，而去多翻一翻那个审计方面的文档的话, 这肯定要比说啥都还要强一点的。