你以为区块链理论发展的是技术？大错，它盯的根本是人

导读： 区块链理论发展的对象, 并不是某项具体的技术, 也不是什么协议。它关注的是信任机制本身. 在过去的十年里, 所有人都盯着链上数据跑. 他们却忽略了这件事. 因为理论的真正目的...

区块链理论发展的对象, 并不是某项具体的技术, 也不是什么协议。它关注的是信任机制本身. 在过去的十年里, 所有人都盯着链上数据跑. 他们却忽略了这件事. 因为理论的真正目的, 在于啃那块硬骨头. 也就是让陌生人之间产生确定性. 这个过程不需要中介介入。

区块链理论发展对象是啥

在理论界, 大家真正较劲的是关于去中心化环境中的共识成本。当把拜占庭容错的技术引入到实际应用之后, 其中的矛盾就彻底暴露出来了。节点的数量变得越多, 通信的开销就会呈现出指数级别的膨胀趋势。以太坊2.0之所以要把验证人的数量从数万降低到百万级别, 本质上就是在跟这条不断上升的成本曲线进行死磕。

有一层意思更加不容易被发现, 那就是激励对齐。这并不在于系统有没有能力把答案计算出来, 而在于参与者有没有足够的动力去避免给系统带来干扰和破坏。所有的操作, 包括质押资产的罚没机制以及最大可提取价值的拍卖流程, 全都围绕着人类天生想要追求自身利益这个本能来进行建模。

这类理论研究的核心目标从来都不仅仅是冷冰冰的数学公式或者抽象的算式, 而是要去分析和理解在那个大家都不露面的匿名环境里, 人们是怎么进行博弈的。

区块链理论为啥盯着它

因为它必须去回答一个在经济学界存在了很久的老问题,在没有央行的背书, 也没有法庭来强制执行的情况下, 一笔转账到底凭什么就变得不可逆转。

这个答案藏在一个所谓的密码学假设里面, 它背后的核心逻辑是用“攻击成本永远高于收益”这一个不等式来做支撑。一旦量子计算这项技术真正落地实施, 那个不等式的方向就会完全反转, 那么整个基础根基就被迫要重新进行大范围的挖掘和建造。

因此, 直到2024年过去的那一段时间里, 学术界的人群把注意力集中转向了后量子签名方案这一领域。当时, 基于格理论的那些方法、还有基于哈希函数的那些技术, 都一起行动去填补这个存在的短板问题。

到了最后, 在理论层面得出的结论回归到了一个非常朴素的判断里面, 那就是要弄清楚在什么样的条件之下, 人不会具备去作弊的动机。

别再去说那个什么区块链就是下一个互联网了, 它本来就没有想要去替代任何事物的意思, 只是想去证明一个非常具体的事情, 那就是, 信任这个东西是可以不被任何一个人或是任何一个机构给垄断住的, 这种说法现在人们直接都能听懂得明白。