签时叫智慧云链，两年后连条记录都没上链区块链项目改名还来得及吗？

近年来，区块链集中签约成为各地招商引资时频繁被提及的热门词汇，然而，众多项目虽名字听起来颇为高大上，可一旦落地便没了后续进展。身为长期对产业园区发展予以跟踪的观察者，我对这类项目命名背后所潜藏的门道以及风险进行了梳理，期望能够助力企业和地方政府在签约热潮当中始终保持清醒状态。

区块链项目命名为什么爱蹭热点

翻开随便哪一份集中签约的名单，你极有可能会瞧见“智慧”“云链”“大数据”这般高频出现的词汇。去年在某市举办的数字经济专场当中，28个和区块链有关的项目里，名称带有“链”字的有21个，带有“智慧”的有16个。这种现象的背后是典型化的营销逻辑：在名字里添加热点词汇，更易于经由评审会、获取政策的倾斜。然而问题在于，许多项目除了名字跟区块链有联系之外，实际业务依旧是传统化的软件开发。比如说有个“智慧农业区块链溯源平台”，签约两年之后连一条生产记录都未曾上链。

怎样判断项目是真落地还是玩概念

看名字得看后缀，真正存在清晰明确应用场景的区块链项目，其命名一般会精确到某个行业或某个环节，像“某某钢铁供应链金融服务平台”“某某法院电子证据存证系统”，这样的名字直接表明了要处理什么问题，与之相反的是那些“某某市区块链综合服务平台”“某某产业创新中心”，常常连运营主体都寻觅不到，去年长三角某地清理僵尸项目，砍掉的60%皆是这类宽泛命名的“平台型”项目，当初签约时名字可是一个比一个响亮。

签约规模大为什么不等于产业实力强

不少项目集中签约时有几十个之多，投资额达上百亿，然而其中颇多是“注水”所为。有的企业将同一项目拆分成三四个子项目逐个签约，以此凑齐数量与金额；有的签完约后根本不拿地、不招人，仅是为了蹭一波政策补贴。还有更隐蔽的做法，是运用区块链来包装传统业务，好像某物流企业签约“车链网联项目”，实际上仅仅是在内部管理软件里添加了一个分布式记账模块。此类项目对本地产业链升级几乎毫无贡献，但其名字却被写进了政绩报告。

企业参与集中签约需要避开哪些坑

要是真的属于做区块链的技术公司，在集中签约之际，万万别跟风去起一个那种“万金油”样式的名称。名字越是具体分明，往后申报专项扶持资金之时，就越易于实现对号入座。此外，要对地方政府针对于签约金额的深切执念保持警觉，有一家企业被要求把实际投资的3000万在签约仪式上申报成1个亿，然而第二年考核指标根本无法完成，进而登上了当地招商黑名单。建议在签约以前就和园区根据白纸黑字做出约定：项目名称以工商注册作为标准，不予以配合进行夸大宣传。

在本地集中签约名单之中，你所见过的，最为离谱的区块链项目名字究竟是什么呢？欢迎在评论区予以分享，从而进行避雷，并且也请将其转发给在身边从事产业投资的朋友，一起去远离那些呈现虚胖状态的项目。