别傻了区块链不是法外之地，没有监管的韭菜地你还没被割够吗？

区块链技术身为数字时代的关键创新，着实给金融领域、物流领域、版权领域等诸多领域带去了深度变革。针对“区块链要不要监管”此一问题，我的基础认知是这样子的，监管并非在于要不要的层面，而是在于怎样监管才能够既预防风险又不会抑制创新的层面。恰似当年互联网处于发展初期那般，恰当的规范反倒能够促使技术前行得更远。

区块链不监管会有什么风险

不少人对区块链的“去中心化”以及“匿名性”甚是迷恋，然而，要是全然不存在监管，那么这些特性极易遭到滥用，我目睹好多投资者因投身缺乏监管的区块链项目而血本无归，有的是项目方携款潜逃，有的是遭遇空气币骗局，更为严峻的是，区块链的匿名特性有可能被用于洗钱、非法交易，恰似现实社会需借助法律维系秩序那般，区块链世界同样需要基本规则去保障参与者的权益。

监管会不会扼杀区块链创新

这属于技术圈常被拿去讨论的话题，我所接触过的区块链领域创业者里头，存在着一部分人忧心监管会对技术发展空间予以限制，然而依据实际经验来讲，清晰明确的规则反倒能够促使真正踏实做事的团队前行得更为顺畅，恰似开车之时需要拥有交通规则那般，明白什么行为是能够施行的、什么行为是不可以施行的，如此一来反而能够使创新于健康的轨道之上得以推进，那些仅仅妄图借助监管空白来谋取钱财的项目遭到淘汰，这对于整个行业来讲是一件有益之事。

国外怎么监管区块链的

国家不同，对区块链的监管思路差异显著，日本很早便承认比特币支付合法，借助牌照制管理交易所，美国将不同代币区别对待，有的当作商品，有的当作证券，欧盟正推动统一的加密资产监管框架，这些做法各具特色，不过共同点是都在尝试构建规则，而非放任自流，这些经验对我们思索监管方式颇具参考意义。

理想的区块链监管什么样

我觉得称得上良好的监管应当是那种能「穿透」的，既得瞧见技术所呈现出的表面样子，又得瞅见其背后蕴含的经济实际状况。就拿对交易所要求实行实名认证以及资金托管来说，对于发币项目则要求所披露的信息真实且完整。与此同时，监管所运用的手段也需要跟随着时代一同进步，利用技术手段去监管技术，像借助链上数据分析以此来追踪资金流向那样。监管并不是为了卡死，而是为了促使这个行业能够长久地保持健康发展状态。

究竟是由于自身投入了区块链项目，还是从事着与之相关的开发工作，进而才会对监管这个问题予以关注呢？欢迎于评论区去分享你的经历跟看法，点个赞同以便让更多朋友能够加入讨论。