谁在幕后操控你的数字钱包？区块链基础设施供应商的真实面目

导读： 处于这个万物都能够上链的时代当中, 我们常常会盯着那些看起来光鲜亮丽的去中心化应用, 也就是DApp, 然而却忽略了支撑这所有一切得以运行的基石。...

处于这个万物都能够上链的时代当中, 我们常常会盯着那些看起来光鲜亮丽的去中心化应用, 也就是DApp,然而却忽略了支撑这所有一切得以运行的基石。有许多人觉得区块链仅仅是代码以及算法的一场游戏, 可是实际上, 真正的权力是掌握在那些提供底层节点、RPC服务以及数据索引的供应商手中的。他们就如同城市里的电力公司那样, 尽管并不生产灯泡, 然而却决定了你是不是能够开灯。这种隐蔽起来的控制力, 恰恰就是行业最为危险的盲区所在。

区块链基础设施供应商到底是谁

这个名字, 大多数常人未曾听闻, 然而, 你进行每一遭转账, 完成每一回交易确认, 其背后皆有他们的身影。这些公司, 并非直接面向普通使用者, 而是为开发者以及其他企业提供服务。它们构建并养护着庞大的节点网络, 以此保证数据在分布式账本里精准同步。倘若缺失这般稳定的基础设施, 那所谓的去中心化便成了一句空洞的话语。要是没有可靠的节点予以支撑, 区块链就会陷入瘫痪或者数据不一致的混乱状况之中。

那些供应商的角色类似互联网早期的ISP服务商, 他们给出连接世界的入口, 并且具备监控流量的本事, 当某个项目方挑选接入特定的基础设施时, 事实上是把部分信任交托给了这家第三方公司, 这种依赖关系在bull market期间容易被无视, 因为在牛市中, 所有都在迅速上涨, 没人在意管道是否漏水。仅仅是在网络出现拥堵状况时, 或者Gas费急剧飙升之际, 又或者节点发生宕机之时, 用户才会察觉到, 原来自身始终处于他人构建的地基之上进行舞蹈。

为什么选择基础设施如此关键

在初创项目的情形之下, 自行构建全节点, 其成本既高昂至极, 维护又极为复杂, 于是租用第三方服务便成了最佳的解决办法。然而, 如此一来却带来了极大的单点故障风险。倘若主要的基础设施供应商遭到监管方面的打击, 或者出现技术漏洞, 那么整个生态系统便极有可能瞬间崩塌瓦解。在历史当中, 已经发生过许多回, 因依赖单一数据源而致使项目无法进行提币操作, 或者合约失效的事件。

关于数据方面, 那中立性同样是一个占据关键地位的问题, 供应商能够借助筛选交易, 或者延迟进行打包, 又或者对历史数据作出篡改等方式, 进而对市场公平性产生影响。虽说区块链着重强调透明性, 然而访问数据所拥有的权限却极有可能集中于少数的几家商业公司之手。正是这样一种呈现不对称状态的信息优势, 致使普通用户在面对机构玩家的时候处于一种绝对的劣势情形。所以说, 在进行合作伙伴选择之际, 务必要考察其合规方面的相关记录, 还有技术冗余程度, 以及是否具备愿意将核心组件予以开源的态度。不是分散化的基础设施网络, 就无法真正抵御中心化带来的系统性风险, 只有分散化的基础设施网络才行。

行业之未来系于去中心化之基础设施协议, 像闪电网络或者分层解决方案这等, 其意在削弱传统供应商之垄断地位。然而于过渡期里, 认清谁乃真正之幕后推手极为关键。切莫盲目轻信宣传口号, 得看清数据流向何处, 控制权掌握在谁手中。唯有警觉此种隐性依赖, 方可于波动之市场里守住自身之资产安全。