别吹了区块链再火也活不过明年，关键在这三点

导读： 区块链此物, 炒作之声从未停歇。然而真正能历经三年的项目, 用一只手便能数清。持续性此问题, 归根结底并非技术难题, 而是人性与机制的博弈。不少人在代币发放完毕后便散伙...

区块链此物, 炒作之声从未停歇。然而真正能历经三年的项目, 用一只手便能数清。持续性此问题, 归根结底并非技术难题, 而是人性与机制的博弈。不少人在代币发放完毕后便散伙, 这般项目即便再炫酷也只是个空壳。

为什么大多数链上项目活不过一年

瞧瞧那些如昙花般短暂出现的项目, 基本上都是败在了这么一个字上面: 空。不存在真实的需求, 有的仅仅是空气般的虚无；不具备持续恒定的价值, 有的只是短期内的炒作行为。一旦激励的活动停止下来, 用户立马就会选择离开, 这样一种脆弱不堪的所谓生态环境, 原本就根本无法谈及什么可持续性的状况了。

还有个要命的问题, 那就是治理机制不存在。项目方想做什么就做什么, 社区连表达观点的机会都没有。用户没有觉察到自己是“主人”, 当然也没有归属感以及长期持有的动力。这种单方面获利的模式, 最终只会让人们越发警觉。

怎样搭建可持续的链上经济模型

能真正存活下来的项目, 常常达成了“循环”这俩字。用户进行参与, 做出贡献, 获取回报, 接着用回报再度参与, 从而构建成一个正向闭环。经济模型被设计得优良时, 用户参与得越多收益就会越高, 项目方同样会越发受益。这样利益保持一致的设计, 才是具备持续性的关键核心。

有着这样一门学问, 它被称作代币经济学。存在着太多的项目, 它们将通胀设计得极为激进, 在前期发放的数量太多, 到了后期根本不存在价值支撑。有着多种工具, 像是通缩机制、质押奖励、回购销毁, 这些工具需要运用得恰如其分, 既要对早期参与者起到激励作用, 也要让长期持有者能够看到希望。

参与治理同样有着重要性, 要使得社区切实参与进项目决策里面, 并非是那种流于形式的走过场投票, 而是具备实实在在的建议职权以及否决权力, 当用户体会到自身对于项目存在影响力之时, 他们会更加倾向于留下来进行长期陪伴。

区块链生态持续繁荣的真正驱动力

老老实实说, 技术只不过属于外壳, 切实解决真实存在的痛点才是关键所在的灵魂。能够致力于帮助普通民众节省钱财、缩短信使时间、提高工作效率的项目, 才是值得被深深铭记下来的。而那些仅仅单纯只是为了区块链这个概念而盲目进行与区块链相关操作的项目呀, 注定就只是虚幻不实的泡沫罢了。

常常会出现社区文化被低估的情况, 温度与共识同时拥有的社区, 它在留人方面比任何技术都更具优势, 价值观共同、目标明确、成员相互支持那些软性因素,才是能对抗时间侵蚀的切实本质上的防护用具。

实现跨链协作与大生态达成融合, 属于另一关键所在。孤立之项目难以独保自身无虞, 唯有融入更为庞大之生态网络, 方可获取源源不断生命力以及增长空间。

区块链的持续性质, 向来并非经PPT以及白皮书吹嘘而成。它需有真实的价值予以创造, 具备合理的经济激励举措, 拥有民主的治理机制以及带有温度的社区文化。那些于潮水退去之后依旧能够站立的项目, 才是确实值得进行投资的未来。