我试了七个平台才敢讲：区块链独角兽哪个最好用，别被名字骗了

导读： 这个人从事了五年的Web3开发活动, 公有链和私有链都进行了尝试操作, 所有以太坊、Solana以及各类Layer2平台全都逐个完成了注册流程。...

这个人从事了五年的Web3开发活动, 公有链和私有链都进行了尝试操作, 所有以太坊、Solana以及各类Layer2平台全都逐个完成了注册流程。关于“哪家区块链独角兽服务平台是最容易使用的”这个问题, 并不存在一个统一的标准答案, 但是存在一个最为基本的判断准则, 即进入使用的难度指数。

用户所寻求的并不是形式上的华丽外表, 而是希望仅仅花费十分钟时间完成注册手续之后即可顺利执行一次链上操作任务, 而不是需要面对技术文档长时间地观看并保持抱怨状态。

区块链独角兽怎么挑

不要只是死死盯着日活数据和TVL数据, 要去看看相关的文档内容, 究竟是不是那些普通正常人都能够一眼看懂。

我曾经对某一个平台进行过测试, 这个平台声称自己是所谓的零门槛操作, 结果我发现如果要导出密钥的话需要连续点击三层菜单才能看到, 哪怕是进行一次最基本的链上转账操作, 用户都需要去填写四个字段的信息, 这种做法跟所谓最好用的描述真的是八竿子也打不着关系。

一个真正顺手好用的工具, 应该是这样一种状态就是开发者在处理合约相关事物的时候, 完全不需要翻阅十次API文档就能顺利地让程序跑起来。

另外, 有一个陷阱是必须予以规避的, 那就是Gas费用透明度。

有一些平台, 从界面外观来看, 是很清爽的, 但是, 当一笔交易完成之后, 手续费所占转账金额的比例, 竟然高达百分之十五, 这种做法, 比起银行柜台来, 还要过于隐蔽, 而且, 关于费用的详细明细, 是隐藏在弹窗的第三层里面的, 如果不点击的话, 是完全看不到的。

区块链独角兽选哪个

根据我本人经常使用的实际感觉来看, 在开发这一端, EVM生态的工具链是最为成熟的, 相关的文档、社区讨论环境以及用于调试的设备全部都准备得十分齐全, 一旦出现编程错误或者漏洞问题进行搜索,基本上都能找到其他人遇到过同样麻烦的情况的记录；而对于纯粹只负责管理数字钱包来进行去中心化金融交易的用户群体来说, 在Solana这条区块链网络上的Phantom软件使用体验确实会更加顺畅连贯, 其操作逻辑跟平常使用支付宝应用进行支付相比并没有特别大的不同之处, 即便是年纪比较大的人群也能够很快掌握并在三分钟左右的时间学会使用方法。

用大白话来说, 所谓的"最好用"是给你自己用的最好用。开发者是在挑选工具链。用户是在挑选钱包。不要拿别人的测评结果来当做属于自己的答案。因为使用的场景不同, 得出的结论是完全相反的。

请你不要再在这里纠结了。你要把你的真实的使用场景拿出来做一个检查。看看哪一个方案不会让你产生想要骂人的冲动。就选择那个不会让你生气的方案就可以了。至于其他的那些事情呢, 它们全部都是毫无意义的废话。