韩国区块链电子签名版落地后，法务部那口必须盖章的气终于顺了

导读： 韩国的这套区块链电子签名方案, 其实讲白了, 就是采取了一种极其强硬的手段, 把电子签名所具备的法律效力牢牢地绑定在区块链技术之上...

韩国的这套区块链电子签名方案, 其实讲白了, 就是采取了一种极其强硬的手段, 把电子签名所具备的法律效力牢牢地绑定在区块链技术之上, 其最终目的是为了确保那些已经完成签署的合同文件, 既没有办法进行修改, 同时又能够被清晰地追踪和回溯。

从我这三年来在中国与韩国之间的商务对接工作之中可以看出来, 在合同方面产生的纠纷是最为突出的一个痛点问题。而韩国提出的这一套解决方案, 确实是非常精准地击中了这个核心问题当中最关键的部位所在, 然而在实际的落地执行过程中, 状况却远远不像我们想象当中那样畅通无阻。

韩国区块链电子签名版怎么验证真伪

很多做外贸业务的人都会去问我一个问题, 那就是韩国那边弄的电子签名, 到底能不能在我国这边获得法律层面的认可情况。

在韩国在2023年这个时间点他们对《电子签名法》进行了修订版更新动作, 该法律明文规定要把使用区块链作为锚定这种手段看作是有效的签署方式行为, 所以韩国区块链电子签名版背后所对应的这一套法律关系框架已经全部打通了, 相关的锚点数据也是公开并且能够被查证到的。

我之前让我的工作团队去调取了一下韩国政府那边公开的专门用于锚定的接口程序, 发现其返回响应的那个速度比我自己最开始预期要快得多的一个状况。

然而, 在实际操作层面进行跨法域的认定工作时仍然会遇到摩擦。

我曾经遇到过这样一种情况, 也就是韩方采用区块链签名的方式, 而中方则要求补足加盖红色印章这一环节, 最后就是依靠中国驻韩国企业或者相关机构的认证来进行背书, 这才使得整个流程得以顺利走完, 整个过程可谓曲折折腾, 耗费了整整长达两周时间之久。

韩国区块链电子签名版落地难在哪

最为核心的阻碍, 并非来自于技术层面的瓶颈, 而是根深蒂固的习惯性因素。那些韩国的中小企业董事长们在完成签字手续之后, 习惯上会将实体纸质文档锁入柜子之中, 而对于已经通过区块链技术锚定的哈希值, 他们根本就不会去进行查看操作。

如果你要求他们对数据进行验证, 他们的脸上往往会流露出茫然不解的神情, 特别是对于老一辈的企业法定代表人来说, 他们更愿意选择多奔波一趟公证处来办理相关业务, 也绝不会相信屏幕上显示的那一串代码所代表的内容。

另一个让事情变得麻烦的卡点是数据主权的这个问题。

根据韩国的规定, 对于在跨境的情况下链上的数据存储位置是有着非常明确的那些限制的, 假如把链节点部署在境外的话, 这就很容易就触碰到了个人信息保护法的那条红线所规定的内容, 这会导致企业面临的合规成本是不低的, 所以就有很多的中小企业直接就绕过去了, 他们选择了不去按照新的要求来做, 而是继续去使用那些旧的办法来处理这件事。

实话跟大家说清楚, 技术的进步是跑到了前头的, 而制度建设还有企业对这件事的认知还在后面一步一步地追赶。但是大方向那是非常确定的, 就是那种纸质合同的这种老办法，在区块链技术面前, 它的牢固程度已经是明显下降了, 想要再把它牢牢地钉住变得越来越困难。