iToken每次都要切钱包，我手都快切出残影了，这体验真的绝了

导读： 使用iToken已经有大半年了, 其中最让人感到崩溃的并不是滑点的问题, 也不是手续费的问题, 而是每次在进行转账或者是DeFi的相关操作的时候, 都必须要手动切换钱包...

使用iToken已经有大半年了, 其中最让人感到崩溃的并不是滑点的问题, 也不是手续费的问题, 而是每次在进行转账或者是DeFi的相关操作的时候, 都必须要手动切换钱包, 那种状态就跟拆弹一样非常紧张。

imtOKen切钱包为什么这么麻烦

其实说穿了, 这就是关于多链条以及多账户体系架构所存在的种种问题。

因为像以太坊、币安智能链、索拉纳还有波场这些都各自被算作是独立的数字钱包, 所以一旦切换不同的区块链网络的话, 就必须要更换相应的钱包, 在更换完成之后还得重新去核对确认那个具体的地址信息, 接着还需要重新加载随机数参数, 最终等待页面发生刷新操作才行。

当我执行跨转这一动作的时候仅仅只是切换这一个环节就需要花费二十多秒的时间, 不仅如此那些外部的去中心化应用程序还动不动就会发生闪退或者是变成白屏的状况, 导致每一次操作能够让人折腾上长达三分钟之久。

更让人生气的是, 在完成钱包切换之后, 合约交互的状态全部丢失, 需要重新点击批准按钮。在一天中进行十几次切换时, 仅仅是重复这些操作就会额外消耗半小时的时间, 这种情况真的会让人感到非常抓狂。

imtoken每次都要切换钱包有解吗

目前看起来比较实际的做法是将那些高频操作的链路给固定下来, 从而减少切换的次数。然而, 当多链的资产数量越来越多的时候, 这种需求是无论如何也绕不过去的。社区这边曾经提出过关于聚合视图以及智能路由切换方面的要求, 但是官方那边直到现在都没有做出任何反应, 这大概是因为优先级安排得不高的缘故吧。

我目前正在给每一个链设定一个固定的名称, 举例来说就是"BSC-搬砖"以及"ETH-质押"这样的命名方式。当需要对它们进行切分操作的时候, 这种做法至少能够在一定程度上避免用户花费很长时间去寻找目标。

尽管这种命名策略显得非常粗糙简陋, 但是相比于需要逐个对照特定的图标来进行识别的工作而言, 它所要耗费的时间和精力显然要少得多。

我就想要有一个地址, 这个地址能够管理所有的链, 这样就不用省得在它们之间切换来切换去的。因为我的手指已经不太太好了, 这真不是什么大事，主要的目的就是别再让我进行这样的切换操作了。